В рамках рубрики «Компьютер месяца» на общественное обозрение выносятся четыре варианта игровых системных блоков: начальный, базовый, оптимальный и флагманский. Каждый из них соответствует определённым задачам и бюджету. Как и прежде, все таблицы снабжены развёрнутыми комментариями и ссылками на наши крупные тесты, обзоры и аналитические материалы. Выпуски этой рубрики по традиции выходят при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который располагает филиалами в Москве и Санкт-Петербурге. Поэтому основные таблицы с конфигурациями формируются на основе ассортимента этой торговой площадки. При этом магазин организует доставку товаров по всей стране, взаимодействуя с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop выступает партнёром рубрики, так что в «Компьютере месяца» мы опираемся на продукцию, представленную именно в этом магазине. Любая сборка, указанная в «Компьютере месяца», носит исключительно рекомендательный характер. Ссылки из «Компьютера месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах приведены цены, актуальные на момент написания статьи и округлённые вверх до значения, кратного 500 рублям. Разумеется, за время «жизненного цикла» материала (один месяц с даты публикации) стоимость отдельных товаров может как возрасти, так и снизиться.

Для тех, кто всё ещё не решается самостоятельно собрать свой ПК, мы подготовили подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Таким образом, в «Компьютере месяца» я объясняю, из каких компонентов собрать компьютер, а в руководстве — как именно это сделать.

⇡#Стартовая сборка

Конфигурации:

• предназначены для запуска игр главным образом в родном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• подходят для проектов, выпущенных 5–7 лет назад или ещё раньше;
• справляются с современными играми преимущественно на высоких настройках графики, но без использования трассировки лучей;
• поддерживают рейтрейсинг только в сочетании с технологиями масштабирования и генерации кадров — и то далеко не во всех играх;
• не предусматривают замену процессора и видеокарты, однако требуют обновления оперативной памяти и SSD.

Действуя на свой страх и риск, или Как ускорить и/или удешевить сборку (б/у, Китай и перекупы):

• приобретаем Ryzen 7 5700X (от 11 000 до 13 000 рублей) или Core i5-13400F (от 11 000 до 13 000 рублей) — и дополнительно заменяем кулер на более производительный вариант (от 1 500 до 2 000 рублей);
• приобретаем GeForce RTX 3080 на 10 Гбайт (от 28 000 до 30 000 рублей) или Radeon RX 9600 XT на 16 Гбайт (от 35 000 до 38 000 рублей);
• приобретаем набор оперативной памяти DDR4-3600 объемом 32 Гбайт (от 8 000 до 10 000 рублей).

На рынке компьютерной техники неспокойно. К примеру, недавно появилась информация, что следующей «жертвой» бума искусственного интеллекта станут центральные процессоры, поскольку и AMD, и Intel перенаправляют производственные мощности в сторону серверных решений. Обычным пользователям остается либо дождаться более благоприятного времени, либо платить требуемую сумму. Кстати, в апреле заметно подорожал Core i5-12400F — во многих торговых точках за этот 6-ядерник просят свыше 13 тысяч рублей. Многие процессоры Core, совместимые с платформой LGA1700, за месяц выросли в цене. Ничего хорошего в этом, безусловно, нет.

С другой стороны, цены на оперативную память и видеокарты постепенно начали снижаться. Как известно, еще прошлой осенью рост стоимости чипов DRAM объяснялся ненасытным спросом со стороны ИИ-компаний, которые сделали предзаказы на годы вперед. Одна только OpenAI, по некоторым данным, зарезервировала до 900 000 кремниевых пластин с кристаллами ОЗУ ежемесячно, что усилило ожидания по поводу сокращения предложения памяти. Теперь же появились новости об «охлаждении» спроса. Снижение цен на чипы DRAM-памяти связывают с разными факторами: анонсом технологии Google TurboQuant, сжимающей до 50 % данных; резким сокращением инвестиций в серверную инфраструктуру со стороны той же OpenAI; нехваткой энергоснабжения для строящихся дата-центров.

Как бы то ни было, в ближайшее время все колебания на ИИ-рынке не слишком повлияют на начальную сборку — самую компромиссную конфигурацию «Компьютера месяца». В январе я рассказывал о том, насколько удобно пользоваться системой, оснащенной всего 16 Гбайт ОЗУ. В феврале был изучен рынок недорогих центральных процессоров и видеокарт. Наконец, в марте я сравнил самостоятельно собранные системные блоки с готовыми настольными ПК, которые продаются в крупных сетевых магазинах. К счастью, собирать компьютер самостоятельно все еще выгодно.

Есть надежда, что цены на отдельные компоненты начнут падать. Пока стоимость предлагаемых мной системных блоков находится в диапазоне 75–80 тысяч рублей. Всё логично: в одних компьютерных магазинах можно собрать ПК чуть дешевле, в других — немного дороже. В первую очередь ориентируйтесь на текущие предложения в вашем регионе. Заметно сэкономить прямо сейчас получится только в одном сценарии: если приобретать ключевые детали на альтернативных торговых площадках вроде «Авито», Wildberries и AliExpress. Например, комплект DDR5-5600 объёмом 32 Гбайт в апреле реально купить за 23–25 тысяч рублей — речь идёт о продукции малоизвестных в России брендов, таких как KingDian, CUSU, Reletech и других. По сути, дефицит чипов памяти резко подстегнул продажи соответствующих товаров на вторичном рынке: с декабря 2025 по февраль 2026 года продажи SSD на «Авито» выросли в 5,5 раза год к году, ОЗУ — почти вдвое, а жёстких дисков — на 46%.

Это неудивительно. Посмотрите: в проверенных точках продают следующие видеокарты, прошедшие обслуживание после майнинга и отлично подходящие для начальной сборки:

• GeForce RTX 2060 SUPER за 16 000 рублей;
• GeForce RTX 3060 Ti 8 Гбайт за 20 000 рублей;
• GeForce RTX 3070 за 20 000 рублей;
• GeForce RTX 3080 10 Гбайт за 30 000 рублей.

Как видно, ассортимент графических ускорителей прошлых поколений быстро сокращается, но он всё ещё доступен.

⇡#Базовая сборка

Конфигурации:

Вот переписанный HTML-контент на русском языке. Все теги и структура сохранены, смысл передан другими словами:

• оптимальны для игр в основном в родном разрешении 1920×1080 и 1920×1200 пикселей;
• хорошо справляются с современными проектами при максимальных настройках графики, но без включения трассировки лучей;
• поддерживают рейтрейсинг, однако в ряде игр потребуется задействовать технологии масштабирования и генерации кадров;
• (для AMD) нуждаются в обновлении оперативной памяти;
• (для Intel) применяют устаревший тип памяти, но в будущем её замена не понадобится;
• допускают замену процессора и видеокарты, но через 2-3 года, скорее всего, будет выгоднее полностью обновить систему.

Действуя на свой страх и риск, или как ускорить и/или удешевить сборку (б/у, Китай и перекупщики):

• приобретаем Ryzen 7 7700 (13 000–15 000 рублей) или Core i5-14600KF (15 000–17 000 рублей) — дополнительно меняем кулер на более производительный (3 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт (38 000–40 000 рублей);
• берем комплект оперативной памяти DDR5-5600/6000/6400 объемом 32 Гбайт (22 000–25 000 рублей) или DDR4-3600 на 32 Гбайт (8 000–10 000 рублей).

В предыдущем выпуске «Компьютера месяца» я детально объяснил, почему система с Ryzen 5 7500F и 16 Гбайт DDR5 выглядит привлекательнее, чем сборка на базе Ryzen 7 5700X с 32 Гбайт DDR4. Давайте разберемся, какие варианты для массовой платформы AM5 в принципе доступны — с учетом использования тех или иных чипов в начальной конфигурации. Так, в апреле в партнерском магазине:

• Ryzen 5 8400F стоит 9 500 рублей;
• Ryzen 5 7500F — 12 500 рублей;
• Ryzen 5 7400F — 13 500 рублей;
• Ryzen 5 8500G — 14 000 рублей;
• Ryzen 7 8700F — 15 000 рублей;
• Ryzen 5 7600 — 17 500 рублей;
• Ryzen 5 7600X — 18 000 рублей;
• Ryzen 5 9600X — 18 500 рублей;
• Ryzen 7 7700 — 19 000 рублей.

Наши тесты демонстрируют, что Ryzen 5 7500F значительно холоднее и энергоэффективнее Ryzen 5 7600X, при этом разрыв в игровой производительности составил всего 5 %. Имейте в виду, что в стенде использовалась GeForce RTX 4090 — следовательно, в рамках базовой сборки разница в игровой скорости между процессорами будет еще менее заметна. Также важно отметить, что Ryzen 5 7500F опережает в играх Ryzen 5 5600 в среднем на 16 %, а Ryzen 7 5700X — на 10 %. Если вы играете в низких разрешениях в проекты, где графика не является приоритетом, выбор платформы AM5 определенно имеет смысл. К таким развлечениям можно отнести киберспортивные дисциплины — например, Dota 2, CS 2 и PUBG. Игровая производительность Ryzen 5 7500F и Core i5-13400F находится примерно на одном уровне, причем первый оказывается немного быстрее — в среднем на 4 %.

При этом самым доступным «камнем» для платформы AM5 является 6-ядерный Ryzen 5 8400F. Он основан на микроархитектуре Zen 4 и использует кристалл Phoenix. В нем отключена встроенная графика, а кеш третьего уровня сокращен вдвое — до 16 Мбайт. Кроме того, в процессоре выделено всего восемь линий PCI Express 4.0, к которым подключается дискретная видеокарта. Тесты показывают, что Ryzen 5 8400F уступает Ryzen 5 7500F в играх в среднем 8–10 %, хотя есть приложения, где нехватка кеша сказывается сильнее — разница в FPS достигает 20 %.

Весьма привлекательным решением для начальной конфигурации выглядит Ryzen 7 8700F — это наиболее бюджетный восьмиядерный процессор от AMD, работающий на платформе AM5. Правда, есть нюанс: данный чип представляет собой отбраковку модели Ryzen 7 8700G, поэтому он тоже обладает лишь 16 мегабайтами кеша третьего уровня. Мы проводили тестирование этих процессоров. За 100% примем производительность моего фаворита Ryzen 7 7700. Результаты наших испытаний демонстрируют, что в играх при разрешении Full HD с видеокартой уровня GeForce RTX 5090:

• Ryzen 7 8700F показал результат на 9% ниже;
• Ryzen 5 7600X — на 6%;
• Ryzen 5 9600X не уступает Ryzen 7 7700.

По сути, все процессоры AMD, которые я упомянул в этом абзаце, в рамках базовой сборки будут вести себя в играх практически идентично. Экономить здесь или, наоборот, потратиться на более дорогой «камень» — решение уже не за мной. Да, в «Компьютере месяца» мы в первую очередь обсуждаем игровую производительность систем, однако тот же Ryzen 7 8700F нередко обгоняет Ryzen 5 7600X и Ryzen 5 9600X в ресурсоёмких задачах. Например, в Blender разница в скорости между чипами составляет 15% и 8% соответственно. В целом восьмиядерник превосходит шестиядерные модели в восьми приложениях из шестнадцати — ровно в половине случаев.

Ещё один актуальный вопрос: что насчёт видеокарт с 12 гигабайтами памяти и более? В марте отказ от GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт был логичен: выгоднее добавить несколько тысяч рублей и всё-таки взять GeForce RTX 5070. В апреле в «Икскоме»:

• Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт стоит от 36 500 рублей;
• GeForce RTX 5060 Ti 8 Гбайт — от 39 500 рублей;
• Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт — от 45 500 рублей;
• GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт — от 54 000 рублей;
• GeForce RTX 5070 — от 63 000 рублей.

Напомню, что в разрешении Full HD в играх без трассировки лучей GeForce RTX 5070 оказывается быстрее GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт в среднем на 30%, с рейтрейсингом — на 34%. С ростом разрешения разница между видеокартами только увеличивается. При этом мы видим, что GeForce RTX 5070 в среднем стоит дороже GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт на 17%. Что ж, за месяц ничего не изменилось. Значит, если вы категорически против Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт, доплачивайте за семидесятую модель от NVIDIA. Смело используйте этот игровой ускоритель даже в базовой сборке. А ещё с рук за 40-42 тысячи рублей можно приобрести GeForce RTX 4070. Последняя отстаёт от GeForce RTX 5070 в играх при фокусном разрешении WQHD в среднем на 22%.

Чуть не забыл упомянуть Radeon RX 9070 — в апреле стоимость различных версий этой видеокарты начинается с 64 000 рублей. В играх без трассировки лучей GeForce RTX 5070 отстаёт от неё в среднем на 11%. После включения RT-опций адаптеры меняются местами, и теперь уже «зелёный» 3D-ускоритель выходит вперёд — в среднем на 15%.

⇡#Идеальная комплектация

Варианты сборок:

• отлично работают в актуальных игровых проектах

Поделиться:
Российские PDF-редакторы перестали догонять: теперь они задают стандарты качества

0 Комментариев

Оставить комментарий

Обязательные поля помечены *

Имя *

Email *

Ваш комментарий *



Отправить комментарий