Создатели сервисов искусственного интеллекта предлагают доступ к своим моделям как через ежемесячную подписку с фиксированной стоимостью, так и через API. Аналитики из SemiAnalysis решили выяснить, какой из этих вариантов оказывается более выгодным, и пришли к выводу, что фиксированная подписка даёт гораздо больше преимуществ, чем принято считать.
Источник изображений: x.com/semianalysis_
Существует распространённое мнение, что при подписке за $200 в месяц пользователь получает такой объём вычислительных мощностей, который при оплате через API стоил бы $2000. Однако на практике подписка оказывается ещё более выгодной. Специалисты SemiAnalysis оформили все возможные планы подписки от Anthropic и OpenAI, а затем начали выполнять ресурсоёмкие задачи по написанию кода, расходуя недельные лимиты до конца.
В рамках тарифа Claude Max 20x от Anthropic за $200 в месяц они смогли использовать вычислительные ресурсы, которые при обращении через API обошлись бы почти в $8000. Аналогичный план OpenAI ChatGPT Pro 20x за ту же цену позволяет задействовать мощности на сумму $14 000.
На практике реальная выгода от подписки определяется тем, насколько активно пользователь тратит выделенные ему квоты на вычисления. Если ресурсы используются неинтенсивно, маржа разработчика достигает 90–95 %. В случае максимального расхода токенов Anthropic несёт убытки в размере от 400 % до 900 %, а для OpenAI этот показатель доходит до 1650 %.
