Московский арбитражный суд принял решение включить претензию Сбербанка на 3,4 миллиарда рублей в список кредиторов ООО «Квант», занимающегося выпуском телевизоров и бытовой техники. В отношении данного предприятия введена процедура наблюдения. В итоге совокупный объем утвержденных требований к заводу теперь превышает 4,15 миллиарда рублей.
Как удалось установить CNews, столичный Арбитражный суд одобрил запрос «Сбербанка России» к изготовителю телевизоров ООО «Квант» на сумму 3,39 миллиарда рублей. Соответствующее решение было принято 8 мая 2026 года в рамках процесса о несостоятельности организации.
Основная доля данной суммы (3,29 миллиарда рублей) представляет собой задолженность по четырем кредитным соглашениям, оформленным в 2024 году. Оставшаяся часть включает штрафные санкции и государственную пошлину. Банковские требования зафиксированы в реестре как обеспеченные залоговым имуществом.
Московский арбитражный суд уже удовлетворил заявки 24 кредиторов на участие в деле о банкротстве «Кванта» на общую сумму 763,4 миллиона рублей. С учетом этого общий размер требований достиг 4,15 миллиарда рублей.
Напомним, что разбирательство по делу о банкротстве ООО «Квант» стартовало 7 июля 2025 года. Согласно постановлению суда от 16 февраля 2026 года, в компании введена процедура наблюдения.
Положение предприятия резко ухудшилось в 2024 году. Китайский бренд телевизоров TCL из-за санкционных рисков прекратил поставки своих компонентов российским контрактным производителям «Квант». Как сообщал «Коммерсант», речь шла о деталях для сборки телевизоров TCL и Xiaomi, выпуск которых был остановлен.
Вслед за этим «Квант» утратил заказы на сборку российской марки Irbis (торговая марка группы DNS), производство которой прекратилось из-за слабого спроса.
Финансовые показатели «Кванта» резко упали: если в 2023 году выручка компании составляла 13,1 миллиарда рублей, то по итогам 2024 года она сократилась более чем вдвое — до 4,9 миллиарда рублей. Чистая прибыль при этом составила лишь 3,3 миллиона рублей.
В отчетности за 2025 год «Квант» указал, что полностью остановил производство из-за форс-мажорных обстоятельств в 2024 году, которые привели к серьезным финансовым и техническим проблемам.
С 2025 года в отрасли стали появляться сведения о возможных покупателях «Кванта», среди которых упоминались «Сбер», «Яндекс» и компания NexTouch (производитель интерактивных панелей для образования). Стоимость сделки оценивалась в 3 миллиарда рублей.
Как сообщает CNews, именно NexTouch сейчас ведет финальные переговоры о вхождении в капитал «Кванта». Компания находится на завершающем этапе сделки и уже способствует возобновлению производства на одной из площадок завода. Закрытие сделки ожидается через 6–8 месяцев — такие сроки обусловлены сложной структурой «Кванта», большим количеством юридических лиц и процедурой банкротства.
Согласно информации «Контур.фокуса», ООО «Некст-Т» полностью принадлежит АО «Некст-Т», чьи конечные владельцы не разглашаются. До декабря 2023 года основными собственниками выступали Александр и Владимир Крикушенко, Валерий Маковецкий, ООО УК «Альфа-Капитал» и ряд других физических лиц.
По итогам 2025 года выручка компании увеличилась на 5%, достигнув 3,2 млрд рублей, а чистая прибыль составила 111,9 млн рублей.
На сегодняшний день владельцем ООО «Квант» является Михаил Етонов.
Представители NexTouch не дали комментарий CNews о том, как новые требования кредиторов отразятся на ходе сделки.
«Требование Сбербанка на 3,4 млрд рублей — это не окончательная стоимость залога, — пояснил CNews юрист практики разрешения споров и банкротства UCL Искандер Гаджиев. — Рыночная цена будет определена только на торгах, где дисконт из-за амортизации может достигать 60%. Банк это осознает, поэтому наличие инвестора повышает его готовность к переговорам».
По мнению Гаджиева, доведение «Кванта» до конкурсного производства невыгодно как «Сбербанку», так и NexTouch, поскольку компания все равно будет стараться сохранить производство и активы.
Требование Сбербанка влияет на сделку не столько суммой, сколько залоговым статусом, считает Ольга Квашенкина, генеральный директор холдинга SNDGLOBAL.
В рамках банкротства залоговый кредитор получает приоритет на выручку от продажи залога — до 80%, а также решающий голос по условиям торгов. Таким образом, Сбербанк здесь не рядовой кредитор, а сторона, задающая рамки переговоров, продолжает она.
Реальные сделки с такими активами почти никогда не выглядят как обычная покупка за деньги. Чаще это реструктуризация с дисконтом или банкротный сценарий, где банк добивается возврата через торги. Юридически банк не становится партнером автоматически. Но экономически он может пойти на смягчение условий, если спасение актива принесет больше, чем ликвидация, заключила Ольга Квашенкина.
Включение Сбербанка в реестр кредиторов с залоговым требованием на 3,4 млрд рублей полностью меняет баланс сил и превращает сделку NexTouch из классической M&A (слияния и поглощения) в сложную антикризисную реструктуризацию под контролем мажоритарного кредитора, отмечает собеседник CNews среди производителей электроники.
«После того как была введена процедура наблюдения, Сбербанк стал фактически ключевым лицом, определяющим дальнейшую судьбу «Кванта», — добавляет он. — Согласно закону «О банкротстве», залоговый кредитор наделён исключительными полномочиями: он устанавливает порядок, сроки и начальную стоимость реализации заложенного имущества на аукционах».
Вместе с тем вероятность достижения компромисса довольно велика, полагает собеседник. По его мнению, наиболее вероятный вариант — досудебное урегулирование, при котором NexTouch гарантирует банку погашение задолженности на взаимовыгодных условиях в обмен на снятие ограничений или передачу прав требований.
Либо у NexTouch есть три возможных варианта: выкупить долг у Сбербанка со скидкой (к примеру, за 2 млрд руб.) и получить активы; получить долю и контроль над предприятием в обмен на возобновление производства; либо дождаться банкротных торгов и приобрести объекты по низкой цене, но без прежних обязательств.
