Согласно решению суда в Вашингтоне, юристы Meta✴ советовали работникам корпорации засекречивать или стирать фрагменты изысканий, где упоминается негативное влияние соцсетей на психологическое состояние подростков.
Источник изображений: Tingey Injury / unsplash.com
Судья Ивонн Уильямс (Yvonne Williams) отклонила ходатайство Meta✴ о защите адвокатской тайны, с помощью которой компания пыталась помешать генеральному прокурору округа Колумбия использовать внутренние документы в процессе о нанесении ущерба психическому здоровью подростков. Как указала судья, содержащиеся в материалах сведения подпадают под исключение, поскольку Meta✴ могла запрашивать консультации для уклонения от ответственности или совершения противоправных действий.
«Суд констатирует, что адвокаты Meta✴ прямо инструктировали исследователей компании „уничтожать“, „блокировать“, „маскировать“, „ограничивать“ и „корректировать“ свои научные работы. Такие юридические рекомендации предоставлялись с намеренным стремлением минимизировать потенциальные правовые последствия для Meta✴», — отмечается в судебном заявлении. В Meta✴, в свою очередь, представили иную трактовку событий: «Это были стандартные, правомерные консультации между юристом и клиентом, и, вопреки вводящим в заблуждение утверждениям [представителя] Округа, никакие исследовательские данные не подвергались уничтожению или удалению». Тем не менее, судья обязала Meta✴ в течение недели предоставить четыре оспариваемых документа, созданных в период с ноября 2022 по июль 2023 года.
Данное юридическое заключение было подготовлено в контексте масштабного процесса, инициированного в федеральном суде Калифорнии — в коллективном иске утверждается, что у подростков развилась зависимость и был нанесён психологический ущерб. Исковое заявление поддержано десятками генеральных прокуроров штатов, а также к нему присоединены сотни частных исков от самих несовершеннолетних, их законных представителей и образовательных учреждений. Первые судебные заседания назначены на будущий год. Генеральный прокурор округа Колумбия выдвинул отдельное обвинение, указав на нарушение Meta✴ местного законодательства о защите потребителей — в рамках судебного запроса компания начала передачу документации уполномоченным органам.
Постановление судьи Уильямс было направлено в судебные инстанции Калифорнии. Материалы дела включают внутреннюю переписку сотрудников Meta✴, где они излагают и анализируют указания юридического отдела об изъятии или корректировке данных исследований. «Содержание документов не требует дополнительных пояснений. После начала многоокружного судебного процесса юристы Meta✴ рекомендовали научным сотрудникам скорректировать результаты изысканий для снижения потенциальных правовых рисков корпорации», — резюмировала судья.
