⇡#OLED повсеместно: годовые усовершенствования и стремительное снижение цен
На протяжении трёх последних лет пользователи мониторов всех категорий оказались практически поглощены разнообразием OLED-технологий. Обновления выходят практически ежемесячно, а спектр предложений растёт, охватывая как высокотехнологичные варианты, так и более простые и бюджетные модели. Например, в 2025 году появились OLED-дисплеи с частотой 500-540 Гц, а также несколько устройств с базовой частотой 180 Гц — созданных для тех, кто не гонится за максимальными показателями и трезво оценивает возможности своего оборудования для отображения картинки в формате WQHD.
Источник изображения: chatgpt.com
Samsung Display сохраняет ведущие позиции за счёт собственных QD-OLED панелей, которые уже достигли четвёртого поколения (что особенно актуально для 27-дюймовых 4К моделей). Китайские бренды, такие как Titan Army, поддержали эту тенденцию и начали выпускать весьма доступные устройства на их основе, стоимостью от 30 000 рублей — согласитесь, неожиданно?
Основной конкурент, LG Display, в течение полугода концентрировался на W-OLED панелях с технологией микролинз (MLA), а с середины года перешёл к активному продвижению новейших Primary RGB Tandem OLED с частично обновлённой структурой. На российский рынок такие мониторы начали поступать к декабрю, а в перспективе уже виднеются анонсированные компанией разработки с быстрыми RGB-OLED матрицами, способные повлиять на баланс между двумя главными соперниками.
Источник изображения: Samsung
В 2025 году на мировом рынке произошло удешевление многих WQHD OLED-мониторов с частотой 240 и 360 Гц, расширился ассортимент 4K-моделей с диагоналями 27–32 дюйма, а отдельные 500-Гц решения достигли уровня прежних флагманов. Эти изменения сопровождались рядом других усовершенствований: новые модели демонстрируют повышенную стабильность яркости, её пиковые значения в SDR и HDR немного возросли, начали появляться дисплеи с сертификацией VESA DisplayHDR True Black 500. Улучшилось долгосрочное сохранение цветовой точности, а количество программных алгоритмов для увеличения срока службы органических светодиодов увеличилось — производители явно озабочены этой проблемой, которая замедляет переход пользователей от LCD к OLED. Однако, по задумке ведущих брендов, с каждым следующим поколением OLED-технологии подобных сомнений должно становиться всё меньше. К этому всё и движется.
⇡#Tandem W-OLED, Tandem OLED или Tandem Primary RGB OLED – неразбериха от LG Display и возникшие сложности
В последние годы LG Display стремилась догнать своего основного конкурента по объёмам выпуска OLED-панелей, однако без кардинальных изменений в архитектуре матриц это было трудной задачей. Производителю удалось реализовать некоторые из них в четвёртом поколении, название которого постоянно варьируется: Tandem Primary RGB OLED, Tandem Primary OLED, Tandem W-OLED. Судя по последней информации, в LG наконец приняли решение упростить терминологию и закрепили единое обозначение – Tandem WOLED. Записываем и запоминаем!
Источник изображения: LG
Четвёртое поколение OLED-панелей от LG Display, анонсированное в 2025 году, вносит значительные изменения. Вместо прежней трёхслойной архитектуры, где два слоя были отведены под синюю эмиссию (светоизлучающую поверхность), а один комбинированный слой отвечал за красный, зелёный и жёлтый компоненты спектра, внедряется четырёхслойная структура Primary RGB Tandem. В ней синий цвет формируется двумя слоями, а красный и зелёный получают свои собственные, отдельные слои.
Источник изображения: LG
Этот подход обеспечивает ряд выгод: возрастает как чистая (белая), так и цветовая яркость, улучшается управление износом органических материалов и, в теории, продлевается срок эксплуатации конечного изделия. В результате, хотя общественность ожидала революционного прорыва, реальность оказалась несколько иной. Действительно, новые панели стали ярче и демонстрируют более точное соответствие трём основным цветовым пространствам, однако, по мнению автора, многочисленные недостатки практически нивелируют преимущества данной технологии.
⇡#Грядущая трансформация рынка: инновационные покрытия для QD-OLED и Stripe RGB-OLED от LG Display
Первые пользователи устройств на базе Tandem WOLED от ведущих производителей столкнулись с заметными дефектами изображения: вертикальными полосами на тёмно-сером фоне, резкими градиентами теней и неоднородными тёмными участками. Часть этих проблем решается несколькими циклами автоматической очистки экрана, но процесс не всегда можно выполнить быстро — между процедурами необходим перерыв около четырёх часов. Что касается чёткости текста, она осталась на прежнем для W-OLED уровне, сопоставимом с немного улучшенными панелями третьего поколения с MLA-микролинзами. Таким образом, выпуск новых RGB-OLED матриц, по-видимому, является ключевой стратегией LG Display.
Компания анонсировала технологию Stripe RGB-OLED — «первые органические дисплеи с традиционным расположением RGB-субпикселей», выстроенных в вертикальные линии. Обещаны модели с частотой обновления до 240 Гц в разрешении 4K UHD и возможностью увеличения до 480 Гц при снижении разрешения до Full HD.
Источник изображения: LG Display
На самом деле данная технология уже была представлена на рынке несколько лет назад, когда RGB-OLED панели выпускала японская фирма Japan OLED — один из основных партнёров LG в период продвижения корейской компанией профессиональных OLED-экранов с размерами 27 и 32 дюйма.
Однако интересно то, что в октябре 2023 года Japan OLED объявила о банкротстве, а к лету 2025 года распродала всё своё оборудование. По всей видимости, эти производственные мощности вместе с патентами перешли к LG Display. Всего за полгода компания сумела повысить частоту обновления до современных стандартов, и теперь быстрые RGB-OLED матрицы будут использоваться в новых флагманских устройствах. Эти модели избавятся от проблем с чёткостью текста и графическими искажениями, цветовой спектр станет равномерным, с сбалансированными пиками, без добавления белого света к основным RGB-компонентам.
Источник изображения: AVS Forum
Чтобы не отходить далеко от собственных W-OLED разработок, на которые компания потратила около 13–14 лет, LG уже запланировала анонсы новинок на базе Tandem WOLED. Таким образом, как минимум в течение следующего года направление развития ясно: будут представлены и новые W-OLED, и RGB-OLED решения.
Соперничать с таким натиском предстоит и Samsung Display с её технологией QD-OLED, представленной в основном в поколениях 3, 3.5 и 4. Для многих главным минусом органических матриц Samsung остаётся внешняя поверхность экрана, содержащая слой квантовых точек, которые активно реагируют на внешнее освещение. Чем ярче свет, тем сильнее они «светятся», превращая чёрный цвет в фиолетово-розовый. Кто-то со временем привыкает, а кто-то вовсе не считает это недостатком, отмечая, что фильмы на таком мониторе лучше смотреть в полной темноте — тогда у QD-OLED нет никаких проблем.
Решение, кажется, нашла компания ASUS. Крупный производитель заявил, что в новой модели ROG PG32UCDM3 будет применяться обновлённая 4К QD-OLED панель со специальным покрытием Black Shield, значительно уменьшающим указанный недостаток. Если это удалось ASUS, которая не разрабатывает матрицы самостоятельно, а заказывает их у партнёров, то со временем аналогичные улучшения смогут внедрить и другие бренды. Мы в это верим и с нетерпением ждём!
⇡#Высококачественные LCD уходят в прошлое? Эра массового Mini LED
Если ведущие производители дисплейных панелей открыто заявляют о прекращении совершенствования ЖК-технологии для мониторов и переключают фокус на OLED, это сигнализирует о необратимых переменах на рынке. Samsung Display и LG Display, продав свои производственные мощности и передав технологии китайским партнёрам, теперь наблюдают за развитием сегмента LCD со стороны. И у них для этого есть все основания.
Цены на привлекательные по характеристикам LCD-модели продолжают снижаться, однако производители не дают гарантий, что все ключевые параметры стали лучше или хотя бы остались на прежнем уровне. Многие аспекты качества не отражаются в сухих технических спецификациях, а у большинства пользователей просто нет возможности сравнить множество устройств на практике. Поэтому акцент делается на известные названия технологий — IPS, VA и другие. Покупатель реагирует на эти маркеры, но ещё не осознаёт, с какими реальными особенностями столкнётся и каково истинное, а не рекламное, качество новинки.
К сожалению, всё чаще отмечается снижение стабильности изображения на новых IPS-панелях. На обычном расстоянии от пользователя до экрана (примерно 60-80 см) теперь может проявляться виньетирование — эффект, который ранее был несвойственен даже бюджетным IPS-моделям. Сегодня же его можно встретить даже на дорогих профессиональных мониторах. Для них также характерен усиленный эффект свечения (Glow), а заявления о повышенной статической контрастности часто не соответствуют действительности: чёрный цвет действительно стал глубже, чем несколько лет назад, но равномерность подсветки ухудшилась, контрастность варьируется по площади экрана, а стабильность картинки по краям уже не та, что раньше.
Наблюдать за этим стремительным «прогрессом» становится всё печальнее. Создаётся впечатление, что всех ценителей точной и стабильной цветопередачи намеренно подталкивают в сторону OLED-решений, где большинство известных недостатков уже устранено. Однако я предлагает выждать и посмотреть, что продемонстрирует рынок в ближайшие полгода-год — зрелище обещает быть интересным.
Однако быстро свернуть «лавочку с LCD» всё равно не выйдет. Китайские производители пока не готовы к массовому переходу на OLED (хотя отдельные шаги в этом направлении уже предпринимаются), а технология выпуска жидкокристаллических панелей уже отлажена и позволяет производить их дёшево и в больших объёмах — необходимо отбить миллиардные инвестиции, вложенные в производство. Стимулировать спрос призваны современные технологии подсветки матриц, особенно активно продвигаемая сейчас Mini LED.
Источник изображения: TCL
Здесь не обойтись без конкретики. Число локальных зон подсветки в среднем удвоилось за год — теперь стандартом можно считать 2304 и 768 зон для моделей среднего и бюджетного сегментов соответственно. При этом тонкостями управления этими зонами интересуются немногие — для покупателей важны сухие цифры, а у новых моделей они больше, и этого часто достаточно для принятия решения.
На первый взгляд ситуация может показаться не такой уж плохой — все обещанные характеристики на месте. Это действительно так, но лишь в сравнении с ещё более доступными новинками. По факту же вы приобретаете действительно быстрый монитор, способный ослепить яркостью при воспроизведении HDR, с современным дизайном корпуса, подставки и меню настроек, но он не может на равных конкурировать по точности цветопередачи по всей площади экрана и по углам обзора со старыми IPS-панелями.
⇡#Китайские игры в «у кого дешевле?» и повсеместная унификация
Китайские производители продолжают наращивать темпы. Установив 100 Гц в качестве нового рыночного стандарта, они теперь всё чаще предлагают модели с 120-144 Гц в качестве базового варианта для бюджетных офисных решений. В этой гонке участвуют такие компании, как Xiaomi, Redmi, Lenovo, Viewsonic, HKC и KTC. Помимо увеличения частоты обновления, они ведут и ожесточённую ценовую борьбу — сражение идёт буквально за каждые десять юаней, поскольку подобные модели зачастую доступны только на внутреннем рынке Китая. Европейский же покупатель может заплатить на пару десятков долларов больше за более привычный бренд. Однако вскоре они могут пожалеть об этом, ведь многие известные фирмы всё чаще передают не только производство, но и разработку «собственных» новых продуктов сторонним подрядчикам.
Источник изображения: Xiaomi
В результате на рынке появляются практически одинаковые устройства под разными логотипами. Некоторые крупные игроки категории А (не будем называть имён…) просто приняли стратегию: «берём готовый продукт от китайской InnoCN, просим немного изменить подставку, переработать меню — и вот она, готовая новинка». Никаких собственных разработок и движения вперёд — китайские партнёры всё сделают за вас, остаётся лишь заложить высокую наценку, ведь рекламные бюджеты сами себя не окупят.
Но и это ещё не всё — все начинают копировать друг у друга, дизайнеры проявляют меньше оригинальности, а производители, судя по всему, прямо заявляют: изготовить тонкую алюминиевую подставку выгоднее, чем штамповать привычный «сэндвич» из пластика и стали. В итоге мы пришли к тому, что большинство новинок от известных брендов становятся визуально очень похожими. Раньше такое говорили о современных смартфонах, теперь очередь дошла и до настольных мониторов. Всё меньше уникальности и всё больше унификации, что стало особенно заметно по итогам 2025 года. Похоже, эта тенденция уже необратима.
⇡#Более плавное изображение на новых 5K и 6K-дисплеях, а также продвинутые 6K-модели по более доступной цене, чем у Apple
На протяжении последнего десятилетия пользователи во многом освоились с дисплеями, обладающими высокой частотой обновления — будь то в мобильных телефонах, планшетах, ноутбуках или настольных мониторах. После продолжительного взаимодействия с экранами на 120 Гц и выше бывает непросто вернуться к стандартным 60 Гц, особенно если устройства с ускоренной развёрткой постоянно находятся под рукой и регулярно попадают в поле зрения.
В этой ситуации легко представить, с каким дискомфортом сталкиваются те, кто в своей деятельности применяет более ранние версии 5K и 6K-мониторов. Однако производители наконец обратили внимание на комфорт зрения и нервную систему потребителей, поэтому постепенно появляются анонсы аналогичных решений, но уже с повышенной частотой кадров.
Источник изображения: ASUS
Например, компания ASUS представила новую 5K-модель ROG Strix XG27JCG с частотой обновления 180 Гц, которая в Dual Mode при снижении разрешения способна достигать 330 Гц. Теперь нет необходимости жертвовать скоростью ради детализации — ASUS объединила оба этих качества в одном устройстве, причём в рамках своей бюджетной игровой серии ROG Strix, а не флагманской линейки ROG Swift. Ожидается, что другие бренды в ближайшее время также выпустят похожие продукты, и усиление конкуренции положительно скажется на рынке.
Прогресс наблюдается и в сегменте премиальных 6K-дисплеев. Ещё недавно монитор с таким разрешением предлагала лишь Apple со своим Pro Display XDR, предназначенным исключительно для работы с продуктами компании в экосистеме MacOS. Пользователи Windows, желавшие оценить подобную детализацию на 32-дюймовом экране, могли либо установить Parallels Desktop, либо… оставить эту затею. Однако времена меняются!
Источник изображения: LG
Сегодня на рынке появляются более бюджетные аналоги, обладающие привлекательными функциями, полноценной совместимостью с компьютерами на Windows и широким набором интерфейсов. Первопроходцем стал ASUS ProArt Display PA32QCV, анонсированный в начале осени. Вслед за ним последовал LG UltraFine evo 6K с поддержкой Thunderbolt 5, чья цена оказалась в 2,5 раза ниже, чем у решения от Apple. Да, в них отсутствует локальное затемнение, но учитывая весьма скромное количество зон у Apple XDR (576 для 32-дюймовой панели) — это не столь критично.
Наконец, проблему скорости и плавности картинки в 6K-сегменте решила компания Samsung. В конце декабря производитель представил первый в мире 32-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 6K и частотой обновления 165 Гц, способный разгоняться до 330 Гц в режиме 3K (точные цифры Samsung не уточнила). Но и это не всё — новинка стала вторым продуктом Samsung с поддержкой 3D-режима без необходимости специальных очков. Интересные времена!
⇡#Dual-Mode и «выше 1000, но есть нюанс»
Рост частоты обновления затронул многие рыночные ниши и, разумеется, не обошлось без новых рекордов: осенью были анонсированы модели с частотой до 1000 Гц, а уже к концу декабря китайская компания HKC сообщила о преодолении планки в 1080 Гц. В этой гонке отметилась и Samsung, заявив о достижении 1040 Гц для своей новинки, представленной на CES 2026. Однако у каждого такого монитора есть особенность — подобные значения достигаются только при переходе на разрешение HD, то есть 720p (1280×720 пикселей). Как нетрудно догадаться, это даже не распространённое Full HD, к которому и так есть немало вопросов.
Источник изображения: Tech Spot
Что это означает? Ещё одна попытка сбить с толку пользователя, который размышляет о приобретении нового экрана? Эпоха мониторов с двойным режимом, которые претендуют на роль альтернативы покупке второго дисплея? Или же это просто затянувшаяся гонка за лидерство в скорости, где стремление увеличить частоту обновления при нативном разрешении (чаще всего для WHQD и 4K) упирается в ограничения пропускной способности интерфейсов и возможности современных графических и центральных процессоров? На наш взгляд, всё перечисленное играет свою роль.
