Компания «Яндекс» внесла в реестр Минцифры свою первую настольную версию офисного пакета «Яндекс Документы», который позиционируется как российский аналог Microsoft Office и LibreOffice. В компании заявляют, что платформа разработана самостоятельно на движке Arcane, а новые редакторы обеспечат поддержку формата OOXML. Однако эксперты полагают, что в основе могут присутствовать компоненты с открытым исходным кодом.
Как сообщает CNews, ООО «Яндекс» включило в реестр отечественного ПО Минцифры свои первые десктопные приложения для Windows — текстовый и табличный редакторы. В реестре они указаны как аналоги зарубежных решений Microsoft Office и LibreOffice. Эти новые программы будут носить то же название, что и их облачный вариант — «Яндекс Документы».
Запись в реестр была сделана 15 декабря 2025 года. Ранее «Яндекс» уже регистрировал веб-версию «Яндекс Документы», а также локальную версию, функционирующую через «Яндекс Браузер». В отличие от предыдущих вариантов, новые приложения будут устанавливаться непосредственно на компьютер пользователя и не потребуют постоянного подключения к интернету.
Согласно материалам Минцифры, с которыми ознакомился CNews, десктопная версия «Яндекс Документов» будет предоставлять следующие возможности: создание новых документов и таблиц, открытие файлов с локального «Яндекс Диска», их редактирование в соответствующем редакторе, а также выполнение расчётов в таблицах с использованием арифметических операций и функций.
Как заявили CNews в пресс-службе «Яндекса», уже в первом квартале 2026 года выйдут настольные версии «Документов» и «Таблиц» для Windows, macOS и Linux. Они будут совместимы с MS Office и смогут работать даже со сложными документами, имеющими нестандартное форматирование.
«Изначально пользователям будут доступны функции редактирования, комментирования и рецензирования, а в дальнейшем появится синхронизация с облаком. Развитие десктопной версии будет идти параллельно с веб-версией. Платформа создана на основе собственных технологий "Яндекса"», — пояснили в пресс-службе. Пока остаётся неясным, будет ли настольная версия доступна широкой аудитории уже в первом квартале или её представят лишь ограниченному кругу тестировщиков. В первоначальной версии не будет встроенного искусственного интеллекта.
Согласно данным Минцифры, программное обеспечение для десктоп-версии является собственной разработкой «Яндекса», и компания не осуществляет никаких лицензионных платежей. В «Яндексе» также уточнили CNews, что разработка велась на собственном движке Arcane, а настольные редакторы будут поддерживать формат OOXML (включая docx, doc, xlsx, xls и другие). Компания отказалась предоставить скриншоты нового ПО и не дала ответа на вопрос о возможных лицензионных соглашениях с Microsoft.
Согласно документации «Яндекса», оборудование для хранения исходных текстов и объектного кода программ, а также средства для компиляции исходного кода в объектный, находятся под управлением ООО «Яндекс» и размещены в российских дата-центрах. В частности, упоминается собственный дата-центр компании, расположенный во Владимире на Поисковой улице.
«Это собственная, проприетарная разработка (proprietary), созданная внутри компании, а не просто адаптированная версия OpenOffice. Ключевой индикатор — фокус на собственном движке Arcane и заявления о самостоятельном создании платформы, а также планы по параллельному развитию десктопной и веб-версий», — отмечает руководитель департамента Data Science Insight AI Михаил Евдокимов.
Он добавляет, что наличие компонентов с открытым исходным кодом внутри продукта весьма вероятно и это стандартная практика, однако это «не означает, что продукт по своей сути создан на базе OpenOffice».
Эксперт поясняет, что для пользователя разница заключается в следующем: собственный движок означает ставку на целостный пользовательский опыт со всеми сервисами «Яндекса», высокую скорость развития и интеграции (особенно внутри экосистемы «Яндекса» и для корпоративных решений), но при этом и большую зависимость от вендора и качества обеспечиваемой им совместимости.
«Основной вопрос заключается не в противопоставлении Open Source и проприетарного ПО, а в том, где хранятся данные, как реализована синхронизация (особенно когда её внедрят), какие существуют механизмы контроля и как оперативно устраняются уязвимости в обработке офисных форматов. При грамотной реализации этих аспектов продукт может быть достаточно безопасным, хотя у «Яндекса» это пока не самая сильная сторона. Если же сохранится текущая незрелость решений, это может подорвать доверие», — считает Евдокимов.
Стремление «Яндекса», развивающего бизнес-экосистему «Яндекс 360», к созданию on-premise решений (размещаемых на серверах заказчика) выглядит логичным, поскольку для многих российских корпораций это является обязательным требованием, рассуждает генеральный директор российской ИТ-компании «ГрафТех», разработчик редактора деловой и технической графики «Автограф» Петр Василенко.
«Множество компаний относятся к субъектам критической информационной инфраструктуры. Следовательно, для "Яндекса" это был единственно возможный путь», — говорит Василенко.
Эксперт напоминает, что ранее у «Яндекса» существовала интеграция с P7. Офисный пакет P7 был встроен в «Яндекс.Диск» в рамках «Яндекс 360»: файлы хранились на диске, а для их редактирования в браузере запускался Р7. Это была классическая OEM-модель, или, иначе говоря, White Label, пояснил Петр Василенко.
«Очевидно, что со временем двум крупным компаниям становится всё сложнее договариваться, поскольку R7 значительно вырос, а "Яндекс" и так был крупным игроком. Вероятно, было принято решение разрабатывать офисный редактор исключительно в соответствии с собственным видением», — резюмировал эксперт.
Как отмечает Василенко, настольная версия, вероятно, будет ближе не к решениям от Microsoft, а к Google Docs. «Сегодня это безусловный мировой лидер. Microsoft применяют по привычке, а также в крупных корпорациях, где он уже глубоко интегрирован. Однако в вопросах совместной работы, взаимодействия и удобства использования Google Docs значительно опережает», — поясняет Василенко.
Специалисты уже опробовали онлайн-версию «Яндекс Документов» и полагают, что компании предстоит поработать над десктопным релизом. По мнению Чернова, «Яндекс» стремится перенимать передовой мировой опыт, однако пока находится лишь на старте этого пути.
«На основе моего личного опыта использования, продукту немного не хватало возможностей, отдельные инструменты я не обнаружил в повседневной работе. Но очевидно, что «Яндекс» активно их внедряет. То, что уже реализовано, выполнено достаточно удобно и добротно», — отмечает эксперт.
«Если говорить прямо, нынешние «Яндекс Документы» производят впечатление недоделанного решения. Функционал совместной работы проработан недостаточно, стабильной синхронизации не хватает: то перезаписывает изменения, то создает «копии», то непредсказуемо работает при параллельном редактировании. В результате вместо экономии времени и удобства получается постоянная необходимость перепроверять, всё ли в порядке», — сообщил CNews руководитель департамента Data Science Insight AI Михаил Евдокимов.
В настоящее время в онлайн-сегменте ключевым соперником «Яндекс Документов» выступает Google, а в десктопном — Microsoft и, отчасти, «Мой офис» и «Р7» (их внедряют в тех организациях, которые законодательно обязаны заменять зарубежное ПО), считает директор по развитию бизнеса по направлению «Заказная разработка» ГК «Корус Консалтинг» Полина Ефремова.
«Потребители предъявляют довольно высокие требования — и Microsoft, и Google инвестировали огромные ресурсы и годы в развитие и совершенствование своих продуктов. Следовательно, «Яндекс Документам», вероятно, также потребуется некоторое время, чтобы сформировать устойчивую аудиторию», — добавляет Ефремова.
По словам Евдокимова, если «Яндекс» выполнит две ключевые задачи: обеспечение совместимости с OOXML (форматы docx/xlsx без нарушенного форматирования) и корпоративная управляемость (установка, политики, права доступа, аудит, обновления), тогда они смогут составить конкуренцию Microsoft Office (в перспективе), а также LibreOffice и отечественным офисным пакетам (в сфере госзакупок и импортозамещения), и веб-офисам (по части коллективной работы).
«Реальной конкуренции здесь пока нет, поскольку переход на «Яндекс» — это вынужденный шаг в рамках импортозамещения для государственных или близких к государству компаний. О настоящем соперничестве можно будет говорить лишь через два-три года, когда решения «дотянут» и появятся основания для сравнения», — резюмировал Евдокимов.
