Согласно исследованию некоммерческой организации Good Jobs First, правительства ряда американских штатов и местные администрации не соблюдают общепринятые стандарты бухгалтерского учёта (GAAP), утаивая информацию о бюджетных потерях из-за налоговых послаблений для центров обработки данных, пишет The Register.
В документе под названием «Налоговые льготы для дата-центров: почему штаты и муниципалитеты обязаны раскрывать эти растущие потери доходов» перечислены 14 штатов, которые не публикуют данные о недополученных средствах от ЦОД. Такой же подход характерен и для многих местных властей. В Good Jobs First настаивают, что сведения о налоговых преференциях должны быть прозрачными с 2017 года, как того требует стандарт Правительственного совета по стандартам бухгалтерского учёта (GASB) №77.
Источник изображения: bert b / Unsplash
Полноценно отражают подобные убытки в своих ежегодных сводных финансовых отчётах (ACFRs) только штаты Вашингтон, Техас и Вирджиния. В то же время большинство других штатов указывают соответствующие потери лишь в ориентировочных отчётах о налоговых расходах (TER), которые не проходят обязательный аудит. Ситуация осложняется тем, что местные законы о налоговых льготах принимались в эпоху, когда дата-центры были значительно скромнее. Сегодня же существуют гигантские ЦОД для искусственного интеллекта, которые требуют колоссального и занимают огромные территории. К примеру, кампус ✴ Hyperion по площади сопоставим с Манхэттеном.
Создатели исследования полагают, что масштабные проекты такого рода оборачиваются существенными финансовыми потерями, которые могли бы пополнять казну за счёт деятельности операторов дата-центров. В настоящее время компании зачастую получают солидные в обмен на развёртывание своей инфраструктуры в определённых областях, и такой приток капитала, как правило, одобряется региональными администрациями. Согласно приведённым данным, ежегодные потери трёх штатов — Джорджии ($2,5 млрд), Вирджинии ($1,94 млрд) и Техаса ($1 млрд) — превышают $1 млрд. Некоммерческая организация характеризует налоговые льготы для ЦОД как «наименее подконтрольную статью расходов штатов». Помимо урона для бюджетов различных уровней, дата-центры активно потребляют электроэнергию, водные ресурсы и занимают обширные территории.
Источник изображения: GG / Unsplash
На фоне объявленных Amazon, Google, Meta✴ и Microsoft планов по инвестированию в капитальные расходы, значительная доля которых предназначена для инфраструктуры ИИ и дата-центров, возникает резонный вопрос: стоит ли вообще субсидировать эту отрасль? Ранее уже обращалось внимание на то, что в штатах, охотно идущих на подобные налоговые послабления, стоимость создания одного постоянного рабочего места в ЦОД, финансируемая за счёт налогоплательщиков, может достигать $1 млн и более. При этом дата-центры в целом демонстрируют как по созданию новых рабочих мест, так и по поддержке местной экономики.
Безусловно, обнародование подобной информации способно усилить общественное недовольство. По сведениям Data Center Watch, лишь во втором квартале 2025 года в США было остановлено или отложено 20 проектов дата-центров из-за протестов населения, а в Индианаполисе по дому политика, поддержавшего строительство ЦОД, . Недавно также появились сообщения, что жители одного американского городка половины членов муниципального совета, тайно одобривших возведение крупного дата-центра, и намерены добиться ухода остальных чиновников.
В отчёте Good Jobs First штатам и местным органам власти рекомендуется привести свою отчётность в соответствие с общепринятыми принципами бухгалтерского учёта (GAAP), полностью раскрывая потери, вызванные налоговыми льготами для ЦОД. Кроме того, предлагается опубликовать соответствующие данные и за предыдущие годы, начиная с 2017-го.
Источник:
