Министерство цифрового развития временно отказалось от внедрения обязательной маркировки российского программного обеспечения, разработанного с применением открытых кодов. Это решение не отменено окончательно, но его реализация перенесена на более поздний срок. Определить точную долю open source крайне непросто, а для разработчиков, использующих его ради экономии, маркировка повлечет за собой дополнительные издержки.
Введение обязательной маркировки софта в реестре отечественного ПО, созданного на базе модификации open source, отложено, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на данные, полученные от министерства.
Обязательную маркировку признали преждевременной мерой. В Минцифры уточнили, что установить минимальный порог использования открытого кода сложно, поскольку «степень интеграции, характер доработок и технические нюансы могут сильно отличаться в зависимости от категории ПО», и при внесении продукта в реестр потребуется проводить оценку в индивидуальном порядке.
В реестре российского ПО Минцифры на данный момент числится почти 31 тысяча программ. С 1 марта 2026 года софт из этого перечня должен будет получать приоритет при государственных закупках.
По поручению председателя Правительства России Михаила Мишустина маркировку ПО, содержащего открытый код, планировалось внедрить для «дифференциации решений по уровню зрелости», пояснили представители ведомства.
Поставленную задачу удалось решить благодаря закону, принятому в июле 2025 года, который ввел понятие «доверенного ПО», а также постановлению Правительства о правилах формирования и ведения перечня таких продуктов, отметили в Минцифры: «Условия включения в реестр уже не допускают регистрации копий открытого ПО без их модификации, устранения уязвимостей и предоставления гарантийного обслуживания».
При этом использование open source само по себе не свидетельствует о недостаточной степени самостоятельной разработки или снижении качества продукта, добавили в министерстве.
В продуктах начинающих вендоров доля open source может достигать 50–90%, и «при формальном подходе к маркировке их решения могут не соответствовать критериям», даже если они обладают уникальным функционалом, заявил директор департамента реализации инфраструктурных проектов «Софтлайн Решения» (ГК Softline) Виталий Попов.
Маркировка могла бы защитить заказчиков, особенно в государственном секторе, от формально «отечественных» продуктов, но при этом потребовала бы от разработчиков дополнительных финансовых вложений, отметил директор по стратегическим проектам «ЛАНИТ-Терком» (ГК ЛАНИТ) Кирилл Чурилин.
«Такие нововведения могли бы обернуться дополнительными инспекциями и запретами на использование подобного ПО в определенных типах организаций, что увеличило бы стоимость внедрения решений с открытым кодом, в то время как сегодня компании нередко выбирают собственные разработки на базе open source именно ради экономии», — отметил генеральный директор «Кросс технолоджис» Станислав Дарчинов.
В мае 2023 г. CNews сообщило, что Ассоциация российских производителей и разработчиков электроники (АРПЭ) выступила против внедрения цифровой маркировки для электронных компонентов и устройств. Такая маркировка радиоэлектроники обернется серьезными затратами для всех участников рынка. Лишь расходы на создание специализированных информационных систем и подготовку оборудования могут составить несколько десятков миллионов рублей для каждой компании и десятки миллиардов рублей в целом, подчеркивалось в обращении АРПЭ.
Идея ввести маркировку для электроники впервые прозвучала в августе 2021 г. В Минпромторге планировали запустить эксперимент по маркировке электронных изделий с марта 2022 г. Однако эксперимент стартовал лишь 1 декабря 2023 г. Изначально он охватывал розетки, светочувствительные проводники, лампы, осветительное оборудование и другие товары. В мае 2024 г. в перечень добавили ноутбуки, смартфоны и планшетные компьютеры.
