В рамках рубрики «Компьютер месяца» публике предлагаются четыре варианта игровых системных блоков: начальный, стандартный, сбалансированный и премиальный. Каждый из этих комплектов соответствует определённым требованиям и функциональным возможностям. По традиции, все списки сопровождаются развёрнутыми пояснениями и ссылками на наши масштабные тестирования, обзоры и аналитические материалы. Выпуски данной рубрики регулярно выходят при содействии интернет-магазина X-Com Shop, у которого есть филиалы в Москве и Санкт-Петербурге. Поэтому основные перечни с конфигурациями составляются исходя из ассортимента, доступного на этой торговой площадке. Кроме того, магазин организует доставку товаров по всей стране, взаимодействуя с «Почтой России» и различными транспортными компаниями.

X-Com Shop выступает партнёром рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы опираемся на продукцию, реализуемую именно в этом магазине. Любой комплект, представленный в «Компьютере месяца», служит лишь ориентиром. Ссылки в материале ведут на соответствующие разделы товаров магазина. Также в таблицах указаны цены, актуальные на момент подготовки статьи, округлённые в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Разумеется, в течение «жизненного цикла» публикации (один месяц с даты выхода) стоимость отдельных позиций может как возрасти, так и снизиться.

Для тех, кто только начинает и всё ещё не решается самостоятельно собрать свой ПК, подготовлено детальное пошаговое руководство по сборке системного блока. Таким образом, в «Компьютере месяца» я объясняю, из каких компонентов собрать компьютер, а в руководстве — как именно это осуществить.

⇡#Стартовая сборка

Конфигурации:

Вот переписанный HTML-контент на русском языке с сохранением всех исходных тегов и смысла:

• оптимальны для игр в основном при разрешениях 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• хорошо справляются с проектами, выпущенными 5–7 лет назад и ранее;
• подходят для актуальных игр при настройках высокого качества графики, но без использования трассировки лучей;
• поддерживают рейтрейсинг только при активации технологий масштабирования и генерации кадров — и то не во всех играх;
• не предусматривают замену процессора и видеокарты, однако требуют обновления оперативной памяти и SSD.

Вот переписанный HTML-контент на русском языке с сохранением всех исходных тегов:

Действуя на свой страх и риск, или как ускорить и/или удешевить сборку (б/у, Китай и перекупщики):

• приобретаем Ryzen 7 5700X (10 000–12 000 рублей) либо Core i5-13400F (10 000–12 000 рублей) — дополнительно заменяем кулер на более производительную версию (1 500–2 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 6700 XT (18 000–20 000 рублей) или Radeon RX 9600 XT на 16 Гбайт (35 000–37 000 рублей);
• приобретаем набор ОЗУ DDR4-3600 объемом 32 Гбайт (10 000–12 000 рублей).

С тех пор как дефицит микросхем памяти достиг поистине абсурдных масштабов, массовая платформа AM4, впервые появившаяся в 2017 году, остается ключевым элементом базовой сборки. Причина очевидна: так мы существенно экономим на памяти (по сравнению с конфигурациями AM5 на DDR5), а производительности процессоров Ryzen 5000 по-прежнему хватает для бюджетных систем. Даже в 2026 году любую AM4-сборку несложно модернизировать — опять же с целью экономии.

Взгляните: летом в партнерском магазине предлагают:

• Ryzen 3 3200G (4 ядра и 4 потока) за 5 000 рублей;
• Ryzen 5 3500X (6 ядер и 6 потоков) за 5 000 рублей;
• Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 Pro 3600 (6 ядер и 12 потоков) за 7 000 рублей;
• Ryzen 5 4500 (6 ядер и 12 потоков) за 7 000 рублей;
• Ryzen 5 5500 (6 ядер и 12 потоков) за 7 500 рублей;
• Ryzen 5 5600 (6 ядер и 12 потоков) за 10 500 рублей;
• Ryzen 7 5700 (8 ядер и 16 потоков) за 12 500 рублей;
• Ryzen 5 5600X (6 ядер и 12 потоков) за 12 500 рублей;
• Ryzen 5 Pro 5650G (6 ядер и 12 потоков) за 13 000 рублей;
• Ryzen 5 5600GT (6 ядер и 12 потоков) за 14 000 рублей;
• Ryzen 7 5700X (8 ядер и 16 потоков) за 15 000 рублей;
• Ryzen 7 5700G (8 ядер и 16 потоков) за 17 500 рублей;
• Ryzen 5 5500X3D (6 ядер и 12 потоков) за 18 500 рублей;
• Ryzen 7 5800X (8 ядер и 16 потоков) за 22 500 рублей;
• Ryzen 9 5950X (16 ядер и 32 потока) за 33 000 рублей.

Этот перечень не исчерпывающий, но представленных в нем моделей достаточно, чтобы считать массовую платформу AM4 по-прежнему актуальной — по крайней мере, для игровых ПК начального уровня. С маркировкой чипов AMD все более-менее понятно: Ryzen 3 — это 4-ядерные «камни», Ryzen 5 — 6-ядерные, Ryzen 7 — 8-ядерные, а Ryzen 9 — 12- и 16-ядерные. Аналогичное разделение наблюдается и среди процессоров для массовой платформы AM5. Приставки “X” и “XT” в названиях указывают на повышенные тактовые частоты и, соответственно, большее энергопотребление. Буквой “G” и аббревиатурой “GT” обозначаются чипы со встроенной графикой, а “X3D” — кристаллы с увеличенным объемом кэш-памяти третьего уровня.

В этом списке в основном представлены 6- и 8-ядерные процессоры Ryzen, построенные на архитектурах Zen 2 и Zen 3. Действительно, к 2026 году чипы с 12–16 потоками стали своеобразным пропуском в мир современных игр. Советую ознакомиться со статьёй «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4». Она была опубликована в 2022 году, и уже тогда сборки с 4-ядерными моделями испытывали заметные трудности в играх. Не могу сказать, что сейчас ситуация кардинально поменялась. В качестве подтверждения моих слов приведу относительно свежий материал, который показывает, что те же Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F ненамного уступают Core i5-13400F.

Как вы можете заметить, некоторые модели AMD полностью утратили актуальность. Например, это касается «красных» CPU с буквами “G” и “GT” в названии — они имеют встроенную графику и стоят дороже аналогов без неё. К тому же у таких чипов вдвое меньше кеш-памяти третьего уровня: у Ryzen 5 5600 — 32 Мбайт, а у Ryzen 5 5600G — всего 16 Мбайт. Последний стоит больше, но в играх с дискретной видеокартой постоянно оказывается в роли отстающего.

Как обычно, при анализе характеристик и возможностей процессоров AMD и Intel не обходится без путаницы. Например, в продаже можно найти Ryzen 5 5600, Ryzen 5 5600X и Ryzen 5 5600XT — по сути, это одни и те же чипы. Они работают на разных тактовых частотах, а значит, отличаются энергопотреблением и нагревом. Поверьте, переплачивать 2 000 рублей за прирост в 100–200 МГц совершенно не имеет смысла. А чем отличаются Ryzen 5 5600 и Ryzen 5 5500? Логически — тактовой частотой, и модель с цифрой «6» в названии будет немного быстрее при прочих равных. На деле младшая версия 6-ядерника, как и G-модификации чипов Ryzen, также имеет вдвое меньший объём кеш-памяти третьего уровня, что критически важно для игр. В этой статье всё показано: Ryzen 5 5600 опережает Ryzen 5 5500 в играх в среднем на 17 % при использовании дискретной графики уровня GeForce RTX 3090. Естественно, в сборке с GeForce RTX 5060 разница в производительности между этими моделями будет ещё меньше. Экономить или нет — решать вам, уважаемые читатели. Кстати, Ryzen 5 3600 по игровой производительности почти равен Ryzen 5 5500.

Или вот ещё один пример. Такие модели, как Ryzen 7 5700, Ryzen 7 5700X и Ryzen 7 5700X3D, объединяют всего две вещи: общая микроархитектура Zen 3 и наличие восьми физических ядер. В остальном это процессоры с разным объёмом кеш-памяти. А вот Ryzen 7 5700X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 5800XT — почему-то — одинаковые чипы, работающие на разных частотах и с разным энергопотреблением. При этом неопытный пользователь может подумать, что Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 5800XT лучше Ryzen 7 5700X3D, — ведь GeForce RTX 5080 быстрее GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5070 Ti.

Сейчас приобретать игровой ПК с дискретной графикой на процессорах серии Ryzen 4000 абсолютно бессмысленно. Эти чипы базируются на микроархитектуре Zen 2 и обладают уменьшенным объёмом кеш-памяти третьего уровня. В материале «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты» проанализирована производительность Ryzen 7 PRO 4750G — восьмиядерного процессора со встроенной графикой и 8 Мбайт L3-кеша. В тестовом стенде с видеокартой Radeon RX 5700 XT в разрешении Full HD в 16 играх этот чип проиграл знаменитому Ryzen 5 3600 в среднем 7–8 %.

Таким образом, из всего многообразия чипов для платформы AM4, подходящих для начальной сборки, реально стоит рассматривать лишь две-три модели:

• Ryzen 5 5500 или Ryzen 5 3600 (если каждый рубль на счету — берите тот шестиядерник, который в вашем городе стоит дешевле);
• Ryzen 7 5700X.

В начале статьи я упомянул, что платформа AM4 всё ещё остаётся актуальной для модернизации. На выставке Computex 2026, проходившей в июне, даже анонсировали восьмиядерный Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition по цене 349 долларов США. Речь идёт о полной копии Ryzen 7 5800X3D, который вышел в продажу четыре года назад. Наш недавний обзор «От Ryzen 7 1800X до Ryzen 7 9850X3D: девять лет эволюции AMD в одном тесте» продемонстрировал, что старый чип для AM4 с дополнительной кеш-памятью в играх при разрешении Full HD отстал от Ryzen 7 7700X и Ryzen 7 9700X всего на 4 и 11 % соответственно (в тестах использовалась GeForce RTX 5090). Согласитесь, разница в игровой производительности оказалась минимальной — даже с мощнейшей видеокартой NVIDIA. Значит, массовая платформа AM4 по-прежнему считается актуальной для игр. Действительно, легендарное поколение получилось у AMD!

Итак, всем, кто хочет обновить свою старую сборку, советую обратить внимание на Ryzen 7 5700X3D — наши тесты показывают, что в играх он уступает Ryzen 7 5800X3D всего 6 %, но при этом потребляет меньше энергии и, соответственно, меньше нагревается. В розничных магазинах этот восьмиядерник уже не найти, однако на «Авито» его реально приобрести за 23–25 тысяч рублей. Модернизация системы до платформы AM5 обойдётся значительно дороже, так как придётся потратиться не только на процессор (Ryzen 7 7700 с рук стоит 12–14 тысяч рублей), но и на материнскую плату с комплектом памяти стандарта DDR5. А покупка Ryzen 7 5700X3D определённо оправдана для игровых конфигураций с 32 Гбайт оперативной памяти. А через пару лет можно смело переходить на Zen 6 или Nova Lake.

В прошлом месяце мы отметили тревожную тенденцию: цены на чипы Intel медленно, но неуклонно растут. По данным Commercial Times, на которые ссылается TrendForce, с марта стоимость процессоров потребительского класса увеличилась на 5–10 %. В третьем квартале этого года ожидается очередное повышение цен — это связано с тем, что AMD и Intel в первую очередь выполняют крупные заказы на производство серверных чипов. В июне в «Икскоме» мы можем купить:

• Core i3-12100F, Core i3-13100F и Core i3-14100F (4 ядра и 8 потоков) по цене 10 000 рублей;
• Core i5-12400F (6 ядер и 12 потоков) стоит 13 000 рублей;
• Core i3-12100 (4 ядра и 8 потоков) обойдется в 14 500 рублей;
• Core i5-13400F и Core i5-14400F (10 ядер и 16 потоков) оцениваются в 15 000 рублей;
• Core i5-12600KF (10 ядер и 16 потоков) продается за 17 500 рублей;
• Core i5-13600KF (14 ядер и 20 потоков) доступен за 22 000 рублей;
• Core i5-14600KF (14 ядер и 20 потоков) стоит 24 500 рублей;
• Core i7-13700F (16 ядер и 24 потока) — 29 000 рублей;
• Core i7-13700KF (16 ядер и 24 потока) — 29 500 рублей;
• Core i7-14700F (20 ядер и 28 потоков) можно приобрести за 30 000 рублей;
• Core i7-14700KF (20 ядер и 28 потоков) — за 32 000 рублей.

Снова повторю: нет необходимости перечислять все процессоры Intel, которые сейчас продаются и подходят для популярной платформы LGA1700. Модели Core i3 имеют 4 ядра, Core i5 — 6 ядер или шесть производительных ядер, а Core i7 и Core i9 оснащены восемью P-ядрами. Подобное разделение встречается и среди CPU для платформы LGA1851: у Core Ultra 5 установлено шесть P-ядер, тогда как Core Ultra 7 и Core Ultra 9 получили восемь. Буква «F» в названии указывает на отсутствие интегрированной графики, а «K» — на разблокированный множитель, что упрощает процесс разгона.

Однако и тут не обходится без неразберихи. Core i3-12100F, Core i3-13100F и Core i3-14100F — это фактически идентичные процессоры. Все они построены на четырех производительных ядрах Golden Cove. Отличие лишь в заводском разгоне: тактовая частота в Boost-режиме достигает 4,3, 4,5 и 4,7 ГГц соответственно. В играх такой разгон даст прирост всего 2–3% FPS, поэтому я всегда советую выбирать самую доступную модель. Кстати, в магазине вашего города это может быть вовсе не Core i3-12100F.

Core i5-12400F и Core i5-13400F — это разные процессоры с различными кристаллами, а вот Core i5-12600KF, Core i5-13400F и Core i5-14400F почти неотличимы друг от друга. Что касается Core i5-12600KF и Core i5-13600KF, то здесь речь идет о разных чипах, поскольку старшая модель использует более совершенную микроархитектуру P-ядер Raptor Cove. А Core i5-13600KF и Core i5-14600KF снова оказываются кристаллами-близнецами. Должны ли более новые модели превосходить старые? Не всегда! Например, «старичок» Core i5-12600KF в тесте с GeForce RTX 4090 в играх обгоняет Core i5-12400F на 17% и Core i5-13400F на 7%.

Стоит ли стремиться к приобретению процессоров с разблокированным множителем? К примеру, разгон Core i5-14600K до 5,6 ГГц на P-ядрах обеспечивает в играх «фантастический» прирост всего на 2-3 % FPS. А более старшие модели Intel для платформы LGA1700 разгонять ещё труднее из-за их значительного энергопотребления. Поэтому выбор того же Core i5-13600KF (или Core i5-14600KF) оправдан наличием быстрых P-ядер, построенных на микроархитектуре Raptor Cove. Многие удивляются, но этот чип превосходит Core i7-12700KF как в играх (в среднем на 5 %), так и в рабочих приложениях (на 3 %), хотя последний стоит в «Икскоме» дороже.

Как видите, процессоров для платформы LGA1700 на рынке предостаточно, но наш выбор на самом деле ограничен. Исходя из цен, в начальную сборку входит 6-ядерный Core i5-12400F, в базовую — Core i5-13400F, в оптимальную — Core i5-13600KF или Core i5-14600KF, а в продвинутую — Core i7-13700F или Core i7-14700F. Существует ещё популярная платформа LGA1851, но о ней я расскажу в другой раз.

Что касается начальной сборки, то рекомендовать для конфигурации Intel систему с 4-ядерным Core i3-12100F совсем не хочется. Проще взять систему с 6-ядерным Ryzen 5 5600. Наши тесты показывают, что даже с видеокартой уровня GeForce RTX 4060 в играх при разрешении Full HD сборка на Core i5-12400F оказывается в среднем на 7 % быстрее. Четырёхъядерник Intel просто «задыхается» в современных играх. Даже Core i5-12400F в большинстве случаев загружен на 100 %. Эра 6-ядерных процессоров постепенно подходит к концу.

Более интересным выглядит переход с Core i5-12400F на Core i5-13400F. В одинаковых условиях старшая модель опережает в играх в среднем на 5 %. Разница невелика, согласитесь. Однако и стоимость системного блока возрастёт незначительно. При общем бюджете в 75-80 тысяч рублей замена Core i5-12400F на Core i5-13400F увеличит цену сборки всего на 3 %.

В этом примере важно отметить другое: далеко не всегда в «Компьютере месяца» центральные процессоры рекомендуются только на основе их цены и игровой производительности. Начальная сборка — самая компромиссная, и мы вынуждены в её рамках экономить на материнской плате. Энергопотребление Core i5-12400F в рабочих задачах и ресурсоёмких играх составляет 80-90 Вт в зависимости от того, насколько удачный экземпляр вам попался. Мощность Core i5-13400F в тех же условиях достигает 110-120 Вт — далеко не каждая дешёвая материнская плата обеспечит стабильную работу этого 10-ядерного процессора. Подробно эта тема раскрыта в статье «Экономим правильно: обзор 8 самых дешёвых материнских плат Intel B660».

⇡#Начальная конфигурация

Характеристики:

• обеспечивают комфортную работу в играх преимущественно с разрешением 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• справляются с современными проектами на максимальных настройках графики, за исключением трассировки лучей;
• поддерживают рейтрейсинг, однако в ряде игр потребуется включить технологии масштабирования и генерации кадров;
• (для AMD) нуждаются в обновлении оперативной памяти;
• (для Intel) базируются на устаревшем типе оперативной памяти, но не требуют её замены в будущем;
• допускают апгрейд процессора и видеокарты, но через 2–3 года, скорее всего, выгоднее будет полностью обновить систему.