В первых числах месяца Apple анонсировала бюджетный ноутбук MacBook Neo по цене 599 долларов. Как и прогнозировалось, его производительность оказалась сопоставимой с iPhone 16 Pro. Причина в том, что в основе устройства лежит тот же 6-ядерный чип A18 Pro.
Источник изображений: Apple
В ходе тестирования MacBook Neo в бенчмарке аппарат показал 3461 балл в одноядерном тесте, 8668 баллов в многоядерном и 31 286 баллов в графическом тесте Metal. Результаты новой доступной модели Apple соотносятся с данными iPhone 16 Pro и других устройств следующим образом:
- iPhone 16 Pro — 3445 (одноядерный), 8624 (многоядерный), 32 575 (Metal);
- MacBook Air на чипе M1 — 2346 (одноядерный), 8342 (многоядерный), 33 148 (Metal);
- MacBook Air на чипе M4 — 3696 (одноядерный), 14 730 (многоядерный), 54 630 (Metal);
- iPad Air на чипе M3 — 3048 (одноядерный), 11 678 (многоядерный), 44 395 (Metal);
- iPad 11 — 2587 (одноядерный), 6036 (многоядерный), 19 395 (Metal).
Поскольку в MacBook Neo используется вариант чипа A18 Pro с графическим процессором, имеющим на одно ядро меньше, чем в версии для iPhone 16 Pro, несколько более низкие результаты в тесте Metal вполне ожидаемы. Если сопоставлять производительность MacBook Neo с компьютерами Mac, то в многоядерной нагрузке чип A18 Pro находится примерно на уровне M1. При этом его одноядерная производительность значительно выше и приближается к показателям M3 или даже M4.
Высокие одноядерные показатели идеально соответствуют потребностям целевой аудитории MacBook Neo, так как они критичны для таких повседневных операций, как веб-сёрфинг, просмотр потокового видео и работа с офисными документами. Эта модель не рассчитана на видеомонтаж, создание музыки, 3D-моделирование и другие задачи, где важна высокая многоядерная производительность.
Apple не проводит прямых сравнений MacBook Neo с другими Mac, iPad или iPhone. Этот доступный ноутбук создан для конкуренции с Windows-ноутбуками и Chromebook в аналогичном ценовом диапазоне. В рекламных материалах компании отмечается, что чип A18 Pro до 50% быстрее в «повседневных задачах», чем популярный ПК с процессором Intel Core Ultra 5. Он также демонстрирует до 3-кратного превосходства в локальном выполнении ИИ-задач и до 2-кратного ускорения при обработке изображений.
