Судебный спор между Илоном Маском и Сэмом Альтманом относительно дальнейшей судьбы OpenAI вылился в один из самых резонансных и неловких публичных конфликтов в сфере искусственного интеллекта. Заседания проходят в Окленде и уже приоткрыли завесу над внутренними процессами компании, личными разногласиями её лидеров и борьбой за влияние на одного из ключевых игроков на рынке ИИ.
Источник изображения: @elonmusk / x.com
Маск предъявляет претензии Альтману, сооснователю OpenAI Грегу Брокману и самой компании, утверждая, что они фактически «захватили благотворительную организацию». По словам миллиардера, OpenAI изначально задумывалась как некоммерческий проект, нацеленный на работу «на благо всего человечества», однако со временем её структуру изменили в угоду извлечению прибыли и личного обогащения руководства. В иске фигурируют обвинения в нарушении целей благотворительного траста и неосновательном обогащении. Маск настаивает на отстранении Альтмана и Брокмана от управления, отмене коммерческой модели OpenAI и перераспределении $134 млрд из коммерческого подразделения в пользу некоммерческой организации.
В OpenAI отвергают эти обвинения. Компания заявляет, что Маск с самого начала был в курсе планов по созданию коммерческой структуры, сам стремился получить полный контроль над проектом, а после ухода в 2018 году основал конкурирующую фирму xAI. Представители OpenAI характеризуют иск как попытку «проигравшего в гонке ИИ» нанести удар по сопернику. В компании подчёркивают, что коммерческое подразделение по-прежнему находится под контролем некоммерческого совета, а возможное первичное размещение акций с оценкой около $1 трлн может оказаться под угрозой, если суд признает OpenAI виновной.
Сам Маск провёл на месте свидетеля три дня. Он называл себя одним из главных создателей OpenAI и обвинял Альтмана в разрушении первоначальной миссии проекта. В ходе слушаний миллиардер неоднократно повторял фразу о том, что «нельзя украсть благотворительную организацию». Однако перекрёстный допрос оказался для него не слишком успешным: Маск раздражался, упрекал адвокатов OpenAI в манипулятивных вопросах и даже сравнил один из них с классической уловкой «вы уже перестали бить свою жену», за что получил замечание от судьи. Позже предприниматель и вовсе покинул процесс, отправившись вместе с Трампом в Китай, несмотря на требование суда оставаться доступным для повторного вызова.
Юристы Илона Маска стремятся обосновать, что Сэм Альтман систематически дезинформировал своих коллег. В ходе заседания были представлены видеозаписи показаний бывших топ-менеджеров и членов совета директоров OpenAI, причастных к событиям 2023 года, когда Альтмана сначала отстранили от должности, а затем восстановили. Экс-технический директор Мира Мурати, бывший член совета Наташа Макколли и сооснователь компании Илья Суцкевер характеризовали Альтмана как личность, предрасположенную к манипуляциям и разжиганию разногласий среди руководства. Суцкевер в суде признал, что ранее действительно утверждал, будто Альтман «постоянно лжёт и сталкивает руководителей друг с другом».
В свою очередь, Альтман изобразил Маска крайне трудным и напористым сооснователем, жаждущим абсолютного контроля над OpenAI. По его словам, управленческий подход Маска подрывал моральный дух сотрудников, а сам бизнесмен обсуждал возможность передачи браздов правления компанией своим детям после своей кончины. Альтман также подчеркнул, что именно OpenAI учредила один из крупнейших благотворительных фондов в технологической сфере, тогда как Маск, напротив, стремился его уничтожить.
В разбирательство оказались вовлечены и другие видные представители индустрии. Глава Microsoft Сатья Наделла охарактеризовал попытку увольнения Альтмана в 2023 году как «непрофессиональную» и признался, что опасался массового исхода сотрудников на фоне управленческого хаоса. Грегу Брокману пришлось давать пояснения по поводу записей из личного дневника, включая заметку о том, «что принесёт ему $1 млрд». Адвокаты Маска трактовали эти записи как свидетельство корыстных устремлений руководства OpenAI, тогда как сторона защиты называла их личными размышлениями, вырванными из контекста.
Особый интерес вызвала Шивон Зилис (Shivon Zilis) — член совета OpenAI и мать четверых детей Маска. В суде она опровергла утверждения, что была «человеком Маска» внутри компании, хотя обнародованная переписка продемонстрировала, насколько тесно личные отношения и корпоративные интересы переплелись в кругу руководителей крупнейших ИИ-компаний.
Как отмечает The Guardian, процесс всё больше напоминает публичную ссору двух миллиардеров с выносом «сора из избы», нежели стандартное корпоративное разбирательство. Однако вне зависимости от окончательного вердикта жюри из девяти человек, слушания уже стали одним из наиболее детальных публичных описаний внутренней истории OpenAI, её эволюции из некоммерческой организации в коммерческого гиганта и противоречий вокруг будущего индустрии искусственного интеллекта.
