Ресурс GSM Arena представил итоги тестирования мобильных процессоров, которые сейчас доступны на рынке смартфонов. Выяснилось, что самый мощный чип примерно в 15 раз опережает по производительности модель, замкнувшую рейтинг. Тем не менее, оба способны запускать одинаковые приложения и игры. Кроме того, исследование продемонстрировало, что рынок мобильных чипов стал чрезвычайно многообразным.
Источник изображений: GSM Arena
Разумеется, «грубая» вычислительная мощность — далеко не единственный фактор. Большое значение имеют оптимизация софта, контроль температуры, скорость работы накопителя и ряд других параметров. Однако при выполнении задач, требующих больших ресурсов, именно производительность устройства выходит на передний план. Данное исследование опиралось на три бенчмарка: GeekBench для одноядерного и многоядерного тестирования, а также 3DMark Wild Life Extreme. Дополнительные настройки и оптимизации не учитывались — оценивалась исключительно мощность CPU и GPU у 70 чипов, выпущенных за последние два с половиной года. Если тестировались разные смартфоны на одном и том же чипе, за основу бралось усреднённое значение.
Пять-шесть лет назад в флагманском сегменте безраздельно господствовал один производитель чипов. Сейчас же Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, MediaTek Dimensity 9500, Samsung Exynos 2600 и Apple A19 Pro демонстрируют практически сопоставимый уровень производительности в ультрафлагманской категории. Разница существует, но она не столь значительна. Гораздо более заметным стал разрыв между флагманами и остальными сегментами рынка.
Самым мощным чипом в одноядерном режиме остаётся Apple A19 Pro. Это критически важно для взаимодействия с интерфейсом, поэтому Apple, очевидно, делает акцент на отзывчивость и пиковую производительность в ущерб другим характеристикам.
Сильной стороной Qualcomm является наиболее сбалансированная производительность CPU и GPU по сравнению с конкурентами. Разогнанная версия Snapdragon 8 Elite Gen 5 занимает первое место в многоядерном тесте CPU и среди GPU, причём отрыв в бенчмарке графических ускорителей значительно больше.
MediaTek постепенно сокращает отставание от лидеров рынка. Процессор Dimensity 9500 позволил бренду почти сравняться с конкурентами в премиальном сегменте, а микросхемы компании также демонстрируют уверенные позиции в средней ценовой категории. Производитель внедряет «почти флагманскую» мощность в более доступные устройства гораздо оперативнее, чем это исторически делала Qualcomm. Модели вроде Dimensity 8400 предлагают высокий уровень производительности по приемлемой цене.
Чипы Samsung Exynos стали значительно производительнее. Результаты тестов показывают, что Exynos 2600 уверенно входит в число флагманских решений, и теперь это не просто «терпимая альтернатива». Данный процессор от Samsung приблизился к аналогам Qualcomm сильнее, чем когда-либо удавалось предыдущим представителям линейки.
Чипы Google Tensor занимают обособленное положение среди флагманских моделей других производителей. Tensor представляет собой необычного аутсайдера на рынке премиальных процессоров. Новейший Tensor G5 демонстрирует приемлемые показатели производительности CPU, однако в части GPU отставание от лидеров сегмента колоссально. Этот микропроцессор больше напоминает премиальное решение среднего уровня, но, что примечательно, владельцы смартфонов Pixel редко жалуются на его повседневную производительность.
Один из ключевых выводов проведённого исследования заключается в том, что за последние годы гораздо сильнее выросла производительность GPU, а не CPU. Если масштабирование мощности CPU в последние годы было стабильным, но постепенным от поколения к поколению, то рост производительности GPU впечатляет куда больше. Например, разогнанный Snapdragon 8 Elite Gen 5 Leading Edition в смартфоне RedMagic 11S Pro демонстрирует примерно на 5600% более высокую производительность по сравнению с Snapdragon 4s Gen 2, который занимает нижнюю строчку рейтинга 3DMark.
Также стоит отметить, что рынок мобильных процессоров больше не развивается равномерно. Разрыв в производительности между верхним средним сегментом и флагманами существенно сократился, тогда как в нижнем сегменте практически не наблюдается изменений. Это означает, что чипы среднего уровня быстрее догоняют премиальные решения, чем совершенствуются процессоры начального уровня. В итоге потребители могут получить гораздо более мощное устройство, если будут избегать смартфонов с чипами нижней ценовой категории. Тем не менее, остаётся удивительным, как приложения умудряются масштабироваться и работать на устройствах, например, с чипами Helio G81 или Snapdragon 4s Gen 2, которые обеспечивают лишь около 10% производительности Snapdragon 8 Elite Gen 5.
