Microsoft объявила о готовности оказать содействие Еврокомиссии в защите от иска, направленного против соглашения EU-US Data Privacy Framework, регулирующего обмен данными между Евросоюзом и Соединёнными Штатами. Судебный орган уже дал компании официальное разрешение на участие в разбирательстве, сообщает The Register.
Данное соглашение, действующее с 2023 года, предоставляет компаниям легальную возможность передавать информацию из стран Евросоюза в США. Исковое заявление подал французский политик Филипп Латомб (Philippe Latombe), который утверждает, что американский орган Data Protection Review Court (DPRC), созданный для рассмотрения жалоб на нарушения условий сделки, не обладает достаточной независимостью, а само соглашение не гарантирует уровень защиты данных, соответствующий европейским стандартам.
На начальном этапе рассмотрения Общий суд ЕС (EU General Court) отклонил иск, однако Латомб обжаловал это решение в Европейском суде (Court of Justice of the European Union). Именно этот орган вынесет окончательный вердикт о соответствии соглашения правовым нормам Евросоюза. Судья разрешил Microsoft предоставлять письменные юридические аргументы и выступать в ходе слушаний. В публикации, сделанной на прошлых выходных, Microsoft подтвердила своё участие в процессе. По мнению компании, итог разбирательства повлияет на возможность многочисленных корпоративных клиентов продолжать использовать существующий механизм передачи данных между ЕС и США.
В корпоративном блоге подчёркивается, что суд признал заинтересованность Microsoft в результате дела, что и позволило компании официально присоединиться к разбирательству. В качестве участника процесса она сможет поддерживать Еврокомиссию письменными заявлениями, принимать участие в устных слушаниях и отстаивать необходимость сохранения текущего механизма, который, как отмечается, «напрямую приносит пользу европейской экономике».
Источник изображения: Sasun Bughdaryan/unsplash.com
В сентябре 2025 года Общий суд ЕС подтвердил легитимность соглашения, отклонив претензии Латомба, который настаивал на том, что американский орган DPRC не является независимым, так как его решения фактически могут быть отменены указом президента США. Однако суд, изучив материалы дела, пришёл к заключению, что процедура назначения судей в DPRC и принципы функционирования самого органа подкреплены гарантиями и условиями, обеспечивающими независимость его членов.
Юрист и общественный деятель Макс Шремс, который ранее добился отмены двух прежних соглашений — Safe Harbor (2015) и Privacy Shield (2020) — отметил, что иск Латомба охватывает лишь ограниченный перечень вопросов. В связи с этим требуется более масштабное судебное разбирательство с более обширным набором доводов, которое может оказаться более результативным. Шремс подчеркнул, что всесторонняя оценка американского законодательства, особенно применения президентских указов, способна привести к пересмотру данного соглашения. В настоящее время уже обсуждается возможность подачи именно такого иска.
Правовые основания для апелляции Латомба пока официально не обнародованы. По оценкам юристов из WilmerHale, Европейский суд исторически занимает более строгие позиции, нежели Общий суд ЕС, при анализе американских методов слежки и эффективности механизмов защиты граждан. Именно его решения привели к отмене прежних соглашений Safe Harbor и Privacy Shield, несмотря на то что они также были одобрены Еврокомиссией.
Очевидно, что Microsoft тем временем считает вероятность успешного рассмотрения апелляции достаточно высокой, чтобы самой присоединиться к процессу и отстаивать действующее соглашение. Примечательно, что именно эта компания не так давно прямо признала свою неспособность гарантировать суверенитет европейских данных, если к ним проявят интерес американские власти. В то же время Microsoft готова судиться с правительством США, если оно попытается лишить Европу продуктов компании.
Источник:
