Федеральное агентство по управлению государственным имуществом предприняло попытку реализовать тамбовского оператора связи «Ланта» с начальной стоимостью 438 миллионов рублей, однако торги были остановлены после получения претензии. Этот интернет-провайдер перешел в государственную собственность после признания его прежних владельцев причастными к экстремизму. По оценкам экспертов, до перехода к государству компания стоила свыше миллиарда рублей.
Аукцион по продаже тамбовского провайдера «Ланта» не состоялся. Соответствующая информация размещена на портале ГИС «Торги». Реализация 100% доли в ООО «Ланта» была анонсирована 16 марта 2026 года, организатором выступил Промсвязьбанк. Стартовая цена была установлена на уровне 438 млн рублей, а шаг аукциона — 4,38 млн рублей.
Прием заявок продолжался до 24 марта. Сам аукцион на площадке «Фабрикант» планировался на 25 марта. Тем не менее, в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от Ю. Толмачева. Как пояснили в ведомстве, до разрешения данного обращения организатор торгов не имеет права подписывать договор купли-продажи.
Согласно сведениям из базы «Контур.Фокус», выручка «Ланты» за 2024 год достигла 505,7 млн рублей, прибыль от продаж — 100,4 млн рублей, а чистая прибыль — 68,3 млн рублей. Генеральный директор аналитического агентства «Рустелеком» Юрий Брюквин полагает, что на момент перед национализацией реальная стоимость компании находилась в диапазоне 1–1,3 млрд рублей.
«По количеству обслуживаемых домашних хозяйств компания занимала свыше 20% рынка интернет-доступа в Тамбовской области, а также контролировала заметную долю корпоративного сегмента, — отмечал Брюквин. — Однако после перехода в госсобственность появилась информация о выводе большей части основных средств из компании. Это может свидетельствовать о том, что инфраструктурный контроль над значительной частью абонентской базы «Ланты» был передан другой организации (или организациям). В такой ситуации корректно оценить стоимость компании сложно — необходимо понимать, что фактически осталось в «Ланте» как в плане инфраструктуры, так и в плане клиентов».
В октябре 2025 года Октябрьский районный суд Тамбова удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о запрете деятельности объединения Маргариты и Александра Зайцевых, Сергея Омарова, Александра Васильева и болгарской ассоциации For Free Russia Association («За свободную Россию»).
Одновременно было конфисковано имущество указанных лиц, включая 100% долю в «Ланте». До этого момента 51% провайдера принадлежал Зайцеву, а 49% — Васильеву, который также занимал пост генерального директора. «Ланта» предоставляет услуги доступа в интернет, IP-телевидения и телефонии в Тамбове и городе Котовск (Тамбовская область). Кроме того, у супругов Зайцевых были изъяты и другие активы в Тамбове, в том числе торговые центры «Апельсин» и «Башня», а также «Парк-Отель «Берендей».
Согласно публикации издания «Коммерсант», Генеральная прокуратура считает, что супруги Зайцевы, проживающие в Болгарии, оказывают финансовую поддержку объединению For Free Russian Association. Эта структура, по мнению ведомства, занимается дискредитацией внутреннего и внешнеполитического курса России, а также перечисляет средства Вооруженным силам Украины и террористическому формированию «Легион свободы России».
Часть доходов компании «Ланта» в криптовалютной форме, как утверждается, переводилась Зайцеву на его счет в швейцарском банке UBS Switzerland. Кроме того, Васильеву инкриминируют публикации в социальной сети «ВКонтакте», касающиеся политика Алексея Навального (внесен в перечень террористов и экстремистов, умер в 2024 году) и созданного им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, организация признана иностранным агентом и экстремистским объединением, ее деятельность прекращена).
Васильев не признал предъявленные ему обвинения. Он заявил, что Зайцев выступает «пассивным» инвестором «Ланта» и с 2017 года постоянно проживает за пределами России. Васильев настаивал, что не разделяет взглядов Зайцева и не поддерживает деятельность For Free Russia Association. Компания «Ланта» действительно выплачивала Зайцеву дивиденды, но, по словам Васильева, была юридически обязана это делать. Что касается постов о Навальном, то они публиковались в период, когда в отношении политика не действовало каких-либо официальных ограничений.
Васильев также в качестве компромиссного варианта предлагал передать «Ланта» ее сотрудникам, однако это предложение было отклонено. Судебная попытка оспорить решение об изъятии компании также не принесла результата.
Источник, близкий к прежним владельцам фирмы, сообщил CNews, что арест на долю в «Ланта» до сих пор не снят, в связи с чем остается неясным, каким образом могла бы быть проведена продажа этого актива.
