27 Ноября 2025 10:00 27 Ноя 2025 10:00 |

Поделиться

Антон Шмаков («Группа Астра»): Ситуация на рынке ПАК демонстрирует общее состояние российской ИТ-сферы

Объем российского рынка программно-аппаратных комплексов уверенно увеличивается, а к 2030 году, по оценкам консорциума «Пассивные электронные компоненты», ожидается скачкообразное увеличение впятнадцать раз. На растущий спрос производители отвечают разнообразными предложениями. О преимуществах и недостатках российских разработок, о ключевой роли искусственного интеллекта как технологического тренда и о критериях выбора качественного ПАКа в интервью CNews рассказал технический директор «Группы Астра» Антон Шмаков.

CNews: Какие факторы вы считаете основными двигателями роста для рынка ПАК?

Антон Шмаков: Один из ключевых факторов — это обеспечение совместимости. Сегодня на рынке присутствует огромное множество разнородных продуктов: как аппаратных, так и программных. При переходе с зарубежных решений клиенту требуется не просто подобрать компоненты, но и обеспечить их слаженную совместную работу. Готовый ПАК значительно снижает риски и издержки, возникающие при самостоятельной сборке системы из разрозненных элементов, к тому же внедрение единого интегрированного решения происходит значительно быстрее. Существенную роль играет и аспект безопасности. В условиях роста числа и сложности кибератак создание любого решения требует обеспечения высокого уровня защиты, и здесь ПАК также эффективно минимизирует потенциальные угрозы.

Еще одним важным драйвером продолжает оставаться государственное регулирование рынка, нацеленное на поддержание бесперебойной работы ИТ-инфраструктуры в стратегических отраслях. Отечественное аппаратное обеспечение становится все более зрелым, и все большее значение приобретает концепция доверенных ПАК, связанная с развитием соответствующей нормативно-правовой базы. Будет набирать обороты и тренд на создание доверенной вертикально-интегрированной среды, охватывающей все составляющие: от оборудования до прикладного программного обеспечения.

CNews: По каким признакам определяется доверенный ПАК?

Антон Шмаков: В настоящее время не существует единых и абсолютных стандартов, определяющих уровень доверия к технологиям. Главная проблема состоит в том, что пока не удается создать замкнутый производственный контур: от разработки чипа до совершения итоговой операции в пользовательском приложении.

На практике мы имеем дело со смешанными подходами: к примеру, применяются зарубежные процессоры с собственной системной архитектурой или же используются отечественные производственные линии, но с готовыми сторонними IP-ядрами для критически важных модулей.

Базовые принципы технологического доверия смогут сложиться лишь тогда, когда будет отлажена вся цепочка создания вычислительных компонентов: от концепции до реализации бизнес-процессов. До этого нам приходится действовать в рамках текущих ограничений и принимать ситуативные решения, шаг за шагом приближаясь к технологическому суверенитету.

CNews: Можно ли определить области, где применение программно-аппаратных комплексов (ПАК) наиболее оправдано?

Антон Шмаков: В первую очередь, это ПАК, ориентированные на кибербезопасность, и ужесточение нормативов к доверенным комплексам лишь усиливает интерес к решениям этого класса.

Также высок спрос на ПАК для результативной обработки данных: системы хранения, серверы баз данных и аналогичные. Информация — ключевой актив современного бизнеса, поэтому качественные продукты в этой сфере, безусловно, востребованы.

Значимое направление — контейнеризация и виртуализация. Вычислительных ресурсов вечно недостаточно, поэтому любая крупная компания стремится выстроить среду для их оптимального использования. Облачная парадигма изначально задумывалась как модель коллективного потребления мощностей и остается основой для любого солидного заказчика.

Контейнеризация — это следующий шаг эволюции, позволяющий использовать ресурсы с максимальной отдачей. Обе технологии требуют сложной настройки и конфигурации, поэтому специализированные ПАК для работы с ними крайне нужны. Особенно когда речь заходит об искусственном интеллекте, для которого необходимы серьёзные вычислительные возможности.

Стабильно сохраняется потребность в прикладных ПАК: для инженерного моделирования, геологоразведки, автоматизации банковской деятельности. Подобные задачи, как правило, ресурсоёмкие и сложные, и в условиях дефицита мощностей значимость ПАК для их решения будет только увеличиваться.

CNews: Какие технологические тенденции Вы считаете наиболее значимыми сегодня?

Антон Шмаков: Искусственный интеллект превратился в базовый контекст развития глобальной индустрии, мы вступили в принципиально новую фазу цифровой трансформации. Это переход от изолированных данных к целостной интеллектуальной системе, способной решать многоплановые проблемы. Однако такая глубокая трансформация создает совершенно новые вызовы в сфере защиты информации.

Классическая парадигма информационной безопасности, ориентированная на противодействие злонамеренным действиям человека, сегодня радикально меняется. Основную опасность теперь представляют не одиночные взломщики, а самообучающиеся алгоритмы и автономные платформы, наделенные возможностями искусственного интеллекта. Их мощь на порядки превосходит человеческие способности. Прорывные направления, такие как квантовые компьютеры, с одной стороны, открывают новые горизонты, а с другой — порождают ранее невиданные риски в киберпространстве.

Чтобы противостоять этим новым вызовам, мы создаем принципиально иную концепцию обороны, рассчитанную на самый широкий спектр потенциальных атак. Крайне важным становится вопрос безопасности на этапе создания продуктов: если раньше в цепочке разработки ключевым звеном был специалист, способный допустить ошибку, то сейчас, с повсеместным внедрением ИИ, обеспечение защищенности на всех стадиях жизненного цикла ПО превратилось в критический фактор для всех игроков, включая нас как одного из флагманов российского софтверного рынка.

Можно выделить два взаимосвязанных тренда. Первый — это концентрация искусственного интеллекта: появляются гигантские дата-центры для обучения сложных моделей, охватывающих не только обработку языка, но и проектирование сложных инженерных систем. Второй — интеграция ИИ непосредственно в конечное оборудование, его повсеместное внедрение в различные устройства и технологические цепочки.

Функции на основе ИИ уже стали обычными для смартфонов, а в будущем встроенные интеллектуальные модули будут присутствовать в каждом гаджете и производственном процессе. Такое разнообразие сфер применения вновь выводит вопросы защиты на первый план, требуя целостной стратегии для обеспечения безопасности как облачных систем, так и периферийных устройств.

CNews: Так или иначе, разговор возвращается к теме безопасности.

Антон Шмаков: Это естественная реакция и базовый инстинкт рынка при столкновении с неизвестным. Квантовые вычисления, инновационные технологические платформы — все это сферы, где у нас пока недостаточно опыта. Поэтому первоочередная задача — минимизировать потенциальные риски. Возможно, в каких-то аспектах наши меры предосторожности покажутся чрезмерными. Но это продлится лишь до тех пор, пока мы не освоим новые виды угроз. Затем баланс восстановится.

CNews: Как бы Вы оценили разнообразие и степень развития российских ПАК? В чем их главные достоинства и недостатки, ключевые проблемы и направления для развития?

Антон Шмаков: Выбор очень широк, существует множество модификаций. Рынок защищенных автоматизированных систем в определенной степени зеркалит общее положение дел в отечественной ИТ-сфере. Представлено большое количество аппаратных и программных решений, множество поставщиков, однако общий уровень проработки и технологической зрелости пока невысок. По-настоящему мощных, продуманных и технически совершенных продуктов не так много.

В сфере информационной безопасности программно-аппаратные комплексы исторически являются нашей сильной стороной. Можно сказать, что их развитие в России началось именно с систем защиты данных. В этой области уже сформированы четкие стандарты, накоплен обширный практический опыт и работают квалифицированные специалисты, что позволяет говорить о высокой зрелости данного сегмента в целом. Однако это во многом обусловлено наличием конкретного набора требований и четко определенного функционала для их выполнения.

На рынке инфраструктурных ПАКов положение дел несколько сложнее, поскольку уровень зрелости сильно варьируется в зависимости от сферы применения. Например, в сегменте баз данных представлены мощные решения, чему способствовало наличие передовых зарубежных аналогов от таких компаний, как IBM, Oracle, HP, чей опыт мы во многом перенимали.

Достаточно развитыми выглядят направления виртуализации и контейнеризации, хотя здесь наблюдается дефицит предложений для малого и среднего бизнеса. Причина в высокой сложности и стоимости подобных систем, часто недоступных для небольших компаний. Тем не менее, выбор надежных решений присутствует. Появляются и новые разработки с элементами искусственного интеллекта — по сути, это эволюционный шаг в развитии сред виртуализации и контейнеризации. В таких решениях традиционные вычисления на CPU дополняются работой на графических процессорах и алгоритмами ИИ. Суть процессов не меняется, просто добавляются новые типы вычислений. Но для этого требуется инфраструктура, способная грамотно распределять и задействовать эти ресурсы. Бизнес-процессы, ранее описываемые последовательностью шагов, теперь реализуются через модель, которая повторяет аналогичные операции, но в масштабах, превосходящих прежние в миллиарды раз.

Качественные продукты есть и в нише отраслевых ПАКов, созданных для решения специализированных задач. Главным препятствием для их более широкого внедрения остается отечественная компонентная база. Но она постоянно улучшается, что дает основания ожидать прогресса в этом сегменте.

CNews: Вы отметили, что при широком ассортименте ПАКов действительно зрелых решений не так много. Как же выбрать качественный комплекс? На какие критерии стоит опираться?

Антон Шмаков: Ключевой признак качественного ПАКа — это тесная взаимосвязь между всеми его компонентами. Недостаточно просто взять оборудование, установить на него программное обеспечение и назвать это готовым комплексом. В хорошо продуманном программно-аппаратном комплексе элементы не просто глубоко интегрированы, но и дополнены специальными сервисами, расширениями и программами, которые работают исключительно в рамках данной системы.

Например, параметры ядра операционной системы будут тонко настроены под конкретную аппаратную платформу. Если попытаться запустить эту ОС на другом оборудовании, комплекс либо будет работать неэффективно, либо откажется функционировать вовсе. Признаками качественного ПАКа являются глубокая оптимизация, доработка, всестороннее тестирование, наличие уникальных компонентов и тщательная взаимная адаптация всех частей для достижения максимальной производительности.

Второй важный аспект — степень управляемости производителя над каждой составляющей. Безусловно, на рынке присутствуют совместные проекты и альянсы между различными технологиями, однако чем меньше сторон вовлечено в формирование программно-аппаратного комплекса, тем это предпочтительнее. Это подразумевает, что в случае возникновения сложностей будет проще определить ответственного за их устранение. Значительными преимуществами для ПАК традиционно выступают синхронизированный график обновлений и единое окно технической поддержки. Кроме того, это обеспечивает ясность в отношении жизненного цикла изделия: стратегия развития, миграция на новые версии, потенциал для роста и другие аспекты.

Третий критерий (для универсальных, не узкоспециализированных решений) — это набор функций, спектр задач, которые способен выполнять программно-аппаратный комплекс. Качественный универсальный ПАК адаптирован под широкий круг применений, что требует архитектуры с высокой готовностью, устойчивости к сбоям и возможности наращивания мощности.

CNews: Каким образом ваши продукты соответствуют текущим рыночным требованиям?

Антон Шмаков: Наш подход к разработке программно-аппаратных комплексов базируется на теснейшей интеграции «железа» и программного обеспечения с оптимизацией на каждом этапе. Это гарантирует модульность, возможность масштабирования и наличие единственного ответственного лица. Мы ведем политику повсеместного применения собственных наработок или продуктов надежных партнеров, например, отечественного производителя микропроцессоров «Байкал Электроникс». Наша близкая кооперация, вплоть до расположения в одном здании, дает возможность предельно быстро реагировать на любые вопросы, скажем, на уровне интеграции ядра операционной системы и процессора.

Безопасность является фундаментальным свойством всей нашей продукции, что закономерно, учитывая наш опыт как создателя операционных систем со встроенными механизмами защиты данных.

Наше ключевое решение — СУБД-машина XData. Это инженерная платформа, созданная под конкретные аппаратные платформы. Она предлагается в трех модификациях: на базе платформы «Аквариус», на оборудовании YADRO и на производительных серверах «Элпитех» с процессорами Baikal-S. Каждая конфигурация обладает особыми свойствами для разных видов нагрузок. Так, XData на Baikal-S показывает отличную скорость при работе с «1С» благодаря 48-ядерной архитектуре ARM Cortex A75, тогда как версии на YADRO и «Аквариусе» задействуют процессоры Intel с поддержкой гипертрединга для иного класса задач. Комплекс функционирует на специальном программном обеспечении, разработанном исключительно для XData, и практически полностью состоит из наших компонентов: ОС Astra Linux, СУБД Tantor, платформы управления, а также инструментов резервирования и наблюдения.

В сфере виртуализации мы представляем XCloud — решение для развертывания приватного облака. Его ключевая особенность — полностью российская технологическая основа. Мы применяем исключительно собственные разработки: операционную систему Astra Linux, средство резервного копирования RuBackup, систему управления доступом ALD Pro, инструмент автоматизации развертывания Astra Automation, биллинговую платформу BILLmanager, систему мониторинга «Астра Мониторинг» и облачную платформу Astra Cloud (ПК СВ «Брест»). Преимущество XCloud — в целостности: каждый элемент, от гипервизора до систем хранения и управления учетными записями, глубоко интегрирован и функционирует как единый механизм.

Наше новое предложение — XConnect, универсальный балансировщик нагрузки и аппаратный контроллер для распределения запросов между серверами приложений. Этот продукт соответствует уровню ведущих мировых вендоров, таких как Cisco, Citrix и F5. XConnect поддерживает различные виды трафика, анализируя его тип и цели, что обеспечивает ему преимущества перед стандартными криптошлюзами. Он также создан на нашей технологической платформе — ОС Astra Linux и балансировщике Termidesk Connect.

Помимо этого, мы анонсировали программно-аппаратный комплекс для искусственного интеллекта XGenAI, который отвечает современной потребности в эффективном управлении ценными вычислительными мощностями, такими как графические ускорители. Фундамент платформы включает ОС Astra Linux, платформу для разработки GitFlic и систему контейнеризации «Боцман». Прикладной уровень мы создаем совместно с партнерами, предоставляя клиентам адаптивные варианты реализации.

Особой популярностью на рынке отличается продукт XTime, предназначенный для централизованного и защищенного хранения резервных копий. В условиях роста кибератак, когда злоумышленники намеренно удаляют резервные данные для вымогательства, его значение невозможно переоценить. XTime не только формирует копии и выполняет дедупликацию, но и оберегает информацию от подделки, кражи или шифрования, полностью исключая возможность шантажа.