Поделиться
Процессоры из России — инфографика CNews, вызовы и перспективы
Отечественная микроэлектроника проходит через этап серьезных изменений. С одной стороны, на рынке присутствуют десятки различных моделей процессоров. С другой — за этими достижениями скрывается непростая судьба: значительная их часть была разработана для изготовления на заводах TSMC, доступ к которым прекратился после 2022 года. Изучение свежих данных показывает: российская микроэлектроника перешла от стадии проектирования под TSMC к фазе адаптации и поиска новых партнеров по производству.
Время TSMC: основа, оказавшаяся ненадежной
Рассмотрение текущего перечня российских процессоров демонстрирует, что пик разработок пришелся на отрезок с 2015 по 2022 годы. Именно тогда появились флагманские модели, многие из которых и сегодня служат опорой технологической независимости страны.
Почти все передовые решения того времени были нацелены на технологические процессы тайваньской компании TSMC. Например, Baikal-S и Baikal-M от «Байкал электроникс» разрабатывались для 16-нм и 28-нм линий TSMC. Семейство «Эльбрус» (16С, 8СВ, 2С3) от МЦСТ тоже предполагалось выпускать на мощностях TSMC с нормами 28-нм и 16-нм. Не остались в стороне и специализированные чипы от MALT System, «НТЦ Модуль» и «НПЦ Элвис».
До 2022 года эта схема работала: российские инженеры создавали современную архитектуру (ARM, MIPS, «Эльбрус» и другие), а изготовление велось на лучших мировых фабриках. Однако после введения ограничений и прекращения сотрудничества TSMC с российскими клиентами эти планы были нарушены. Процессоры, которые должны были выйти в серию в 2022–2025 годах (например, «Эльбрус-16С» или массовый Baikal-S), столкнулись с невозможностью выпуска в прежнем технологическом виде.
Сегодняшняя ситуация: соревнование архитектур и поиск новых техпроцессов
Сегодня на российском рынке процессоров сложилась необычная ситуация, которую можно назвать «архитектурным зоопарком». Совсем недавно в перечень отечественных чипов добавился «Иртыш» от компании «Трамплин Электроникс». В его основе лежит архитектура LoongArch, лицензированная Россией у китайской Loongson. С технологической точки зрения это смешанное решение: китайское ядро, российский модуль безопасности, собственная упаковка и маркировка.
В Минпромторге отметили, что характеристики «почти идентичны» оригинальному Loongson 3C6000. Однако стоит признать: и «Байкалы», и многие другие российские процессоры также опираются на зарубежные архитектуры (ARM, MIPS) и изготавливаются за границей. Просто до 2022 года TSMC считалась «своей», а Loongson — китайский разработчик. В таблице CNews представлены чипы на базе: ARM (Baikal, «Скиф», «НТЦ Модуль»), MIPS (Baikal-T, ELISE, «Текон-МТ», «НПЦ Элвис»), RISC-V (BE-AI1000 от «Байкал электроникс», анонсированный на 2025 год), а также отечественных архитектур («Эльбрус» МЦСТ, «КОМДИВ» НИИСИ РАН, Malt, LinQ H, «Алтай»).
С одной стороны, это говорит о высоком уровне инженерной мысли и попытках создавать решения для разных областей: от промышленной автоматики до вычислений с использованием нейросетей. С другой — такое разнообразие указывает на отсутствие единой технологической стратегии и неэффективное распределение ресурсов.
Основная проблема, которая заметна по таблице, — это техпроцесс. Подавляющее большинство чипов (28 нм, 16 нм, 7 нм) разрабатывалось под TSMC. Исключение составляют более старые или узкоспециализированные модели, выпускаемые по отечественным нормам 65 нм, 130 нм и даже 180 нм.
Куда мы движемся? Три возможных сценария будущего
Анализируя представленные данные, можно выделить три направления развития отрасли, которые уже просматриваются в текущих проектах.
Первое — это адаптация и «импортозамещение техпроцессов». Основная задача на ближайшие годы — перенос существующих разработок на доступные производственные мощности. В 2025–2026 годах мы наблюдаем начало этого процесса: Baikal-L и Baikal-S, несмотря на задержки, заявлены к поставкам в 2025 году. «Эльбрус-2С3», который изначально планировался под 16 нм TSMC, также переводится на другие фабрики.
Новые разработки, такие как LinQ H или BE-AI1000, изначально ориентируются на техпроцессы, доступные в условиях санкций. Специализированные процессоры «Байкал» для ИИ, призванные заменить Nvidia, появятся в продаже к 2030 году.
Второе направление — уход в «нишевый суверенитет». Отечественные производители делают акцент на разработку специализированных решений, где не требуется гонка за нанометрами.
Это подтверждают радиационно-стойкие процессоры: модели 1892ВМ15АФ и 1892ВМ206 (180 нм) от «НПЦ Элвис» — это пример успешного импортозамещения в критически важной сфере, где надежность важнее производительности.
Вот переписанный HTML-контент на русском языке с сохранением всех исходных тегов и смысла, но с изменёнными словами и структурой предложений:Кроме того, нейроморфные и тензорные чипы: «Алтай» (28 нм, 2023), К1879ВМ8Я (28 нм, 2017), IVA TPU — эти решения ориентированы на стремительно развивающийся сектор ИИ и обработки информации, где ключевую роль играет архитектура, а не технологический процесс.
Третье направление для нашей индустрии — объединение усилий вокруг RISC-V. Появление в перечне процессора BE-AI1000 от «Байкал электроникс» на базе архитектуры RISC-V указывает на будущие тренды. Открытая система команд становится новым магнитом для российских разработчиков, помогая уменьшить зависимость от лицензий ARM и MIPS. Ожидается, что в ближайшие 3–5 лет появятся не только специализированные микросхемы, но и попытки создания универсальных процессоров на RISC-V для персональных компьютеров и серверов.
Минпромторг совместно с Правительством утвердил обновлённый план развития микроэлектроники. Предполагается создание «Объединённой микроэлектронной компании». Суммарный объём инвестиций до 2030 года достигнет 1 трлн рублей, из которых 250 млрд рублей выделит Сбербанк. Эти средства пойдут на возведение производственных объектов и развитие инфраструктуры.
Технологическая независимость — это забег на длинную дистанцию
Представленная CNews карта российских процессоров отражает неоднозначную картину. С одной стороны, за последние десять лет в стране создан серьёзный задел в проектировании сложных чипов по передовым технологическим нормам. Были разработаны уникальные архитектуры, включая нейроморфные и тензорные процессоры, что ставит Россию в число стран, способных на подобные инновации.
С другой стороны, разрыв цепочек поставок контрактного производства в 2022 году стал системным ударом. Многие чипы, существующие лишь «на бумаге» или в виде опытных образцов, так и не смогли выйти на массовое производство в запланированные сроки.
Сегодня индустрия вступила в этап «технологической рекомпозиции». Результат будет определяться не количеством анонсированных новых архитектур, а возможностью внедрить уже готовые наработки в реальные, доступные производственные мощности. Однако, согласно имеющимся данным, мы всё ещё находимся в переходной фазе: от периода «проектирования под TSMC» к этапу «поиска альтернативных контрактных изготовителей и освоения собственных техпроцессов (65 нм, 90 нм) для объектов критической инфраструктуры». И этот переход, судя по срокам выхода многих процессоров, затягивается.
Короткая ссылка
