В Великобритании Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции (CAT) провёл предварительное заседание по коллективному иску к корпорации Microsoft. Как сообщает Data Center Dynamics, теперь судебному органу, специализирующемуся на антимонопольных и регуляторных спорах, предстоит решить, будет ли это дело рассматриваться в полном объёме в 2026 году.
Иск, в суд в декабре 2024 года Марией Луизой Стази (Maria Luisa Stasi), руководителем юридического и политического отдела правозащитной организации Article19, защищает интересы пользователей облачных сервисов. Microsoft обвиняют в установлении завышенных цен на лицензии Windows Server для компаний, которые развернули эту ОС в инфраструктуре её конкурентов — AWS, Google Cloud Platform и Alibaba Cloud. Требуемая компенсация для пострадавших бизнесов и учреждений оценивается в 2,1 млрд фунтов стерлингов (около 2,8 млрд долларов). Ключевое обвинение состоит в том, что корпорация продаёт лицензии для своей платформы Azure в четыре раза дешевле, чем для других облачных провайдеров, и считает такую практику .
На слушаниях представители Microsoft заявили об отсутствии у истцов чёткого плана по расчёту ущерба и потребовали прекратить дело. Адвокат истцов Сара Форд (Sarah Ford) в ответ обвинила компанию в проведении «последовательной стратегии злоупотреблений» для удержания рыночного господства, жертвами которой стали тысячи обманутых организаций. Трибунал пока не вынес окончательного вердикта по допустимости иска — на принятие решения могут уйти недели или месяцы.
Источник изображения: Wesley Tingey/unsplash.com
В июле британский регулятор по конкуренции и рынкам (CMA) опубликовал выводы своей следственной группы, согласно которым лицензионная политика Microsoft негативно влияет на конкуренцию в облачном сегменте, «создавая значительные препятствия для AWS и Google», как передаёт Reuters. Со своей стороны, Microsoft , что в отчёте CMA упускается из виду, что «облачный рынок никогда не был столь динамичным и конкурентным». и не раз обращались в CMA с жалобами на действия Microsoft.
В Европейском союзе оба технологических гиганта на протяжении лет подавали аналогичные , однако впоследствии как , так и снизили свою активность в этой сфере. Поскольку обещанные реформы в облачной области, Еврокомиссия инициировала официальное её деятельности. При этом и , и применяли в противостоянии друг с другом спорные методы. AWS, не только глобального, но и европейского облачного рынка, действует более сдержанно.
Источник:
