Сервис Telega, заявленный как инструмент для доступа к заблокированному мессенджеру Telegram, привлек 200 миллионов рублей от своих основателей в 2025 году. Кроме того, в устав компании-разработчика было добавлено положение, ограничивающее полномочия ее совета директоров при совершении сделок с МКПАО «ВК». В самой корпорации опровергают какую-либо причастность к данному приложению.
АО «Телега» (ранее известное как АО «Даль»), которое разрабатывает одноименное приложение для использования Telegram без VPN, получило инвестиции почти в 200 млн руб. от учредителей в 2025 г. Эти сведения содержатся в финансовой отчетности фирмы, изученной CNews.
Интерес к новому клиенту для Telegram возрос в связи с намерениями Роскомнадзора ограничить работу мессенджера в России уже в апреле 2026 года, как сообщал РБК. Ухудшение доступности сервиса Павла Дурова связано с нежеланием соблюдать российское законодательство. Функция голосовых вызовов в Telegram была частично отключена еще в 2025 году в рамках противодействия мошенническим схемам.
В условиях этих ограничений приложение Telega было установлено более миллиона раз, согласно данным его официального сайта. Продукт также попал в число лидеров российского магазина приложений RuStore.
По результатам года стартап продемонстрировал чистый убыток в размере 91 млн руб., поскольку основные средства были направлены на разработку программного обеспечения и выплату заработной платы, тогда как выручка едва превысила 100 тысяч рублей.
Как следует из пояснений к отчету, компания на протяжении всего года вела разработку ПО, затраты на которую оцениваются в 41 млн руб., приобрела офисную технику на 2 млн руб., израсходовала на фонд оплаты труда 47 млн руб. и понесла прочие расходы на сумму 30 млн руб.
Конечные владельцы АО «Телега» не раскрываются публично. Основателями проекта называют себя предприниматели из Казани Фанис Садыков и Александр Смирнов. Они не уточнили объем своих вложений, но отметили, что финансирование было получено от продажи предыдущего бизнеса — сервиса интерактивного видео Movika. Им принадлежало 5,3% и 7,5% долей соответственно до того, как VK выкупил пакет акций у Сбербанка в этом проекте. VK также приобрел доли частных лиц. Сумма сделки не разглашалась.
В публичном поле ранее обсуждалась версия о том, что Telega является новым проектом VK. Эту гипотезу осенью 2025 года выдвинул программист Дмитрий Тарасенко, представлявшийся в своих профилях бывшим разработчиком Telegram. Изучив исходный код «Телеги», он обнаружил прямые ссылки на ресурсы VK. По его утверждению, функция голосовых вызовов в приложении была восстановлена, но использует серверы соцсети «Одноклассники», входящей в экосистему VK. Сам разработчик охарактеризовал «Телегу» как форк Telegram.
Кроме того, он заявил, что в приложении присутствует «чёрный список» Telegram-каналов, ботов и аккаунтов, доступ к которым блокируется с показом специального сообщения. «А что, если ВКонтакте просто ради шутки создали форк Telegram, прикрывшись посредником из Татарстана?» — написал Тарасенко в своём Telegram-канале bruhcollective.
Как установил CNews, в марте 2025 года в устав АО «Телега» были внесены изменения, разрешающие создание совета директоров, однако с ограниченными полномочиями в части одобрения операций определённого масштаба. Согласно уставу, совет вправе утверждать сделки стоимостью свыше 2 млн рублей лишь при условии, что контрагентами не выступают юридические лица, входящие в группу лиц с МКПАО «ВК».
«13.3.16. Одобрение расходных операций (или взаимосвязанных операций), если стоимость сделки превышает 2 000 000 (два миллиона) рублей или её эквивалент в любой валюте (в зависимости от того, что больше), за исключением: (а) сделок, заключаемых с юридическими лицами, входящими в группу лиц с МКПАО "ВК" (ОГРН 1233900010585, ИНН 3900015862); (б) сделок, одобряемых по иным основаниям согласно настоящему Уставу», — говорится в уставе АО «Телега».
В VK отказались комментировать ситуацию, пояснив, что компания не связана с данным сервисом.
Юристы полагают, что сам факт включения упоминания другого юридического лица в устав может указывать на аффилированность.
«Скорее всего, это косвенный признак устойчивой, но не раскрываемой публично связи или как минимум особого положения группы VK для «Телеги» — вплоть до фактического «внутреннего» корпоративного контура, сделки с которым почти не требуют вмешательства совета директоров», — считает Алексей Головченко, управляющий партнёр юридической фирмы «Энсо».
«Уже сам факт исключения операций с «группой лиц с МКПАО "ВК"» из ведомства совета косвенно говорит об особом, привилегированном статусе группы VK для «Телеги» и может подтверждать наличие устойчивых договорённостей или связей, несмотря на предыдущие публичные опровержения», — отметил Головченко. По его словам, если в уставе специально выделяется «группа лиц с МКПАО "ВК"» и сделки с ней выводятся из-под утверждения советом директоров (при этом других упоминаний VK нет), это весьма нетипичное условие для «чужого» неаффилированного контрагента.
«На практике подобные формулировки используют либо для своей группы компаний (холдинг, ключевой партнёр/бенефициар), где ожидается значительный объём внутригрупповых операций и есть желание упростить корпоративные процедуры согласования, либо для «стратегического партнёра», с которым существуют долгосрочные рамочные договорённости (технологическая инфраструктура, лицензии, маркетинг и т.п.).
Головченко также отметил, что, учитывая реальное использование Telega инфраструктуры и сервисов VK (VoIP, аналитика, платформа для звонков и обхода ограничений, что уже становилось темой публичного обсуждения), подобное упоминание в уставе похоже на юридическую фиксацию этой сложившейся связи — даже без прямого указания на дочерний статус или контроль.
«Для совета директоров это посыл: "стандартные" крупные сделки мы контролируем, однако всё, что связано с контуром VK, — это особая, заранее одобренная процедура, где решения принимаются по иным, неформальным или более "коллективным" принципам», — пояснил юрист для CNews.
Управляющий партнер адвокатского бюро ЮКАМ Ани Манташян сообщила CNews, что включение упоминаний о фирме в устав АО, да ещё с ограничениями по сделкам, на практике в первую очередь направлено на облегчение взаимодействия между этими организациями. С точки зрения операционной деятельности это упрощает процессы закупок, инвестиций и прочих финансовых операций.
«По сути, это демонстрирует очевидную аффилированность и позволяет считать ВК стратегическим партнёром, поскольку предварительное согласование сделок между юридическими лицами обычно свидетельствует об их принадлежности к одной группе», — заявила специалист.
Одновременно она подчеркнула, что сам по себе этот факт не превращает ВК автоматически в акционера или контролирующее лицо, но указывает на существование особых отношений или планов по интеграции, возможно, для преодоления блокировок Telegram с использованием ресурсов ВК.
Основатели Фанис Садыков и Александр Смирнов опровергли данные о связи с VK, назвав их конспирологической теорией. Присутствие в коде домена mvk.com представители «Телеги» объяснили применением публичного сервиса VK для конфигурации прокси-серверов. В компании также подтвердили использование технологий VK, например, звонков через VK Calls SDK как коммерческий продукт.
Создатель Александр Смирнов, который одновременно является гендиректором компании, в интервью «Бизнес Онлайн» утверждал, что Telega — это не проект крупной корпорации.
«Считать нас проектом VK или проектом «Яндекса» столь же нелепо, как называть пассажира «Яндекс.Такси» сотрудником «Яндекса». Мы не являемся проектом какой-либо компании, не входим ни в одну экосистему и не являемся государственным проектом», — заявлял Смирнов.
«"Телега" — независимая инициатива команды разработчиков из Казани. Мы не являемся продуктом VK или какой-либо другой компании. При этом, как и многие ИТ-компании, мы применяем отдельные технологические решения различных поставщиков, включая VK, на обычных коммерческих условиях», — уточнили в пресс-службе «Телеги», отвечая на запрос CNews о связи с VK.
Как сообщил представитель компании, отношения с VK носят сугубо коммерческий характер.
«Мы приобретаем у этой компании модуль для осуществления звонков, а также некоторые элементы серверной инфраструктуры. Помимо этого, задействуем продукты и от других технологических поставщиков — к примеру, решения для аналитики и хранения технических данных в Yandex Cloud. Ранее в приложении использовалась аналитическая система MyTracker, сейчас мы завершаем переход на AppMetrica», — сообщили представители компании.
В «Телеге» заявляют, что включили в устав положение, имеющее «технический характер и касающееся процедур закупок».
«"Телега" сотрудничает с различными российскими поставщиками и вендорами инфраструктуры, поэтому подобные сделки выведены из-под дополнительных согласований для упрощения операционной деятельности», — пояснили в компании.
Специалисты полагают, что проект «Телега» демонстрирует успешное развитие на фоне замедления роста Telegram. Однако представленные финансовые показатели свидетельствуют о том, что проекту требуется долгосрочный ресурс, который способен обеспечить крупный партнер.
«Убыток в 91 млн рублей при вложениях в 200 млн — это типичная ситуация для растущего мобильного продукта, если у проекта есть реальная долгосрочная перспектива», — отметил в беседе с CNews экономист, независимый PR-эксперт Денис Голдман.
Как считает глава Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков, если говорить о масштабах инвестиций, требуемых для запуска и развития подобного проекта, то сумма, скорее всего, составит порядка 300 млн рублей и более.
Анастасия Бастрыкина, руководитель коммуникационного агентства PGR agency, считает, что для раскрутки проекта потребуется как минимум еще 200 миллионов рублей в 2026 году.
«Основные затраты в подобных сервисах связаны не только с разработкой самого приложения, но и с инфраструктурой: серверы, прокси-сети для обхода блокировок, поддержка голосовых сервисов, система аналитики, безопасность и значительные расходы на продвижение (маркетинг). Поэтому запуск такого проекта без солидного финансового обеспечения выглядит маловероятным. И мало кто, кроме холдинга VK, может проявить к нему интерес», — говорит Зыков.
По словам Зыкова, сегодня в России «нет достаточного числа инвесторов, готовых вложить сотни миллионов рублей в подобный проект». При этом существует практика, когда крупные технологические холдинги, в особенности VK, работают через сторонние команды разработчиков. После достижения определенных KPI по аудитории или росту продукта крупная компания может выкупить проект и интегрировать его в свою экосистему, вложив дополнительные средства.
По оценкам специалистов, сервис успешно дебютировал, достигнув миллиона загрузок в Google Play и ненадолго возглавив рейтинг российского App Store в феврале 2026 года — впечатляющий результат для продукта младше года.
«Однако важно осознавать, что это количество установок, а не регулярных пользователей: сколько из этого миллиона людей запускают приложение хотя бы еженедельно — «Телега» не афиширует», — отмечает экономист и независимый PR-эксперт Денис Голдман. Свою популярность в виде загрузок клиент приобрёл на фоне новостей о проблемах с доступом к Telegram.
Для контекста: у самого Telegram сейчас свыше миллиарда активных пользователей в месяц и 500 миллионов — ежедневно. В России аудитория мессенджера насчитывает приблизительно 34 миллиона человек. Таким образом, «Телега» задействует лишь доли процента от его российской пользовательской базы.
При этом для рекламодателей ценность представляет именно активная, а не просто установившая приложение аудитория.
«Пока ежедневная аудитория (DAU) не увеличится хотя бы до 4–5 миллионов — а именно такой рубеж сами создатели называют точкой привлечения дополнительных инвестиций — обсуждать интерес крупных брендов рано. Объём рынка рекламы в Telegram-каналах в России за первое полугодие 2025 года достиг 6,7 млрд рублей, показав рост на 54% в годовом исчислении — средства здесь вращаются немалые, но направляются они туда, где есть живая аудитория», — поясняет Голдман.
Стимулом для развития могут послужить дальнейшие меры Роскомнадзора по ограничению работы Telegram, полагают аналитики.
«Если давление на Telegram усилится или его в итоге заблокируют, форки получат тактическое преимущество. Но стратегически форк — это продукт с изначальным ограничением: он зависит от API оригинального приложения, и в случае его отключения вся функциональность рухнет», — говорит Голдман.
Старший директор по развитию ИИ-технологий ГК Swordfish Security Юрий Шабалин предупредил пользователей об опасности установки любых клиентов Telegram, чья популярность может возрастать из-за сбоев в работе мессенджера.
«Устанавливать и запускать приложения, которые сейчас появляются и предлагают функционал Telegram «в обход» его проблем, без замедлений и блокировок, как минимум, неразумно. Это может быть по-настоящему рискованно, поскольку неизвестно, что скрыто внутри, какими методами они обходят ограничения на звонки или иные функции», — заявил эксперт CNews.
По его словам, пользователям так и останется неясно, какие технологии для этого применяются и кто в итоге получит доступ к их трафику.
