ИТ-компании из России сейчас активно обсуждают возможность добровольного прекращения резидентства в «Сколково», куда ранее стремились попасть из-за обилия привилегий. С 2026 года было запрещено одновременно пользоваться преимуществами резидентства и налоговыми льготами для «айтишников». Специалисты называют происходящее «жестким методом реализации» разумной государственной политики, что по факту ведет к «вытеснению стартапов» из инновационного центра. Проект уже покинул известный стартап по имплантации чипов в мозг Neiry.
Как стало известно CNews, первые российские компании из сферы высоких технологий начали отказываться от участия в инновационном проекте «Сколково». В числе первых оказалась материнская компания группы Neiry — АО «Нейрореволюция», которая занимается разработками в области вживления чипов в мозг.
Информация о том, что «Нейрореволюция» вышла из проекта, была опубликована в ее отчете за 2025 год. Членство было прекращено на добровольной основе с 26 декабря 2025 года. Вместе с выходом из проекта компания утратила право на освобождение от обязанностей налогоплательщика НДС.
В отчете компания пояснила, что покинула проект «Сколково» из-за «расширения направлений научно-исследовательской деятельности».
«Нейрореволюция» является аккредитованной ИТ-компанией с июля 2024 года. В 2025 году для нее действовали льготы, предусмотренные для ИТ-компаний, уточняется в отчете.
Согласно отчету, это освобождение от уплаты НДС по подпункту 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса по договорам на передачу прав на использование ПО, которое включено в единый реестр отечественного ПО. Также компания имела право на пониженную ставку налога на прибыль в размере 5% на основании пункта 1.15 статьи 284 Налогового кодекса России, и применялись пониженные ставки страховых взносов по статье 427 Налогового кодекса.
В компании не ответили на запрос CNews и отказались комментировать причины выхода из проекта. В «Сколково» также не предоставили комментариев.
Выход Neiry, вероятно, не единичный случай, а тенденция, считают эксперты, опрошенные CNews. Число желающих покинуть проект будет только расти, но сами компании неохотно признаются в уходе из «Сколково», который сейчас курирует «ВЭБ.РФ», подтвердили CNews участники рынка. Возможная причина — вступивший в силу с 1 января 2026 года запрет на совмещение двух видов льготных налоговых режимов: резидента «Сколково» и аккредитованной ИТ-компании, указывают участники рынка. При этом расширение научно-исследовательской деятельности вряд ли могло стать реальной причиной для отмены резидентства.
«Анализируя тенденции, можно отметить, что в 2025 году число случаев добровольного прекращения членства в нашей практике существенно увеличилось по сравнению с прошлыми периодами — показатель составил 7% в 2025 году против 3% в 2024 году», — поделилась с CNews генеральный директор DV Consulting Анастасия Росоха. Данный процент рассчитан исходя из числа клиентов DV Consulting, которые получили статус резидента при ее содействии и затем остались на сопровождение. Росоха отметила, что именно невозможность использования двух режимов побуждает компании добровольно отказываться от членства, хотя оно приносит им немало выгод.
По мнению других игроков рынка, количество ИТ-компаний, задумывающихся о выходе из резидентства «Сколково», будет увеличиваться.
«Согласно нашим наблюдениям, в 2026 году многие технологические компании действительно начали пересчитывать экономическую целесообразность участия в "Сколково" после введения ограничений на совмещение льгот для резидентов инновационных центров и преференций для аккредитованных ИТ-компаний. Мы замечаем эту тенденцию как на собственном опыте, так и в общении с коллегами по рынку», — объяснил CNews директор юридического департамента разработчика платформы Kodik компании «Архитех ИИ» Игорь Таранов.
Как отметил Таранов, многие подобные решения пока принимаются без публичных объявлений, поскольку компании продолжают анализировать долгосрочную экономику и последствия смены статуса. «Neiry, судя по всему, является одним из первых публичных примеров, но далеко не единственным, и во второй половине 2026 года таких историй станет значительно больше», — добавил Таранов.
«Зрелые ИТ-компании, обладающие значительной выручкой и стабильно растущим бизнесом, будут отдавать предпочтение статусу ИТ-компаний. Им экономически выгоднее иметь статус Минцифры. Эта тенденция усиливается, но пока еще нельзя говорить о массовом характере явления, я слышу много обсуждений среди основателей», — сообщил CNews основатель аналитической платформы Dsight Арсений Даббах.
«Да, случаи выхода из "Сколково" из-за изменений в налоговом режиме уже активно обсуждаются в профессиональных кругах: материалы 2026 года прямо указывают, что при запрете на совмещение льгот добровольный отказ от статуса становится способом сохранить ИТ-преференции», — подчеркнул в беседе с CNews Алексей Головченко, управляющий партнер юридической компании «Энсо».
Потеря статуса резидента приравнивается к добровольному выходу, после чего компания может перейти на ИТ-льготы по правилам общего режима. Отдельно отмечается, что до 2026 года смешанная модель «Сколково плюс ИТ» была удобна для многих компаний, и именно ее отмена стала катализатором для пересмотра статуса.
Как отметил руководитель сервиса Kaiten Алексей Халезов, решение властей отказаться от сочетания льгот выглядит обоснованным с точки зрения справедливости и бюджетных расчетов. Действительно, одновременное применение двух режимов позволяло крупным, устоявшимся ИТ-компаниям получать сразу оба пакета поддержки, которые изначально предназначались для разных этапов развития и целей. Однако способ внедрения этого решения оказался слишком резким. Эксперт предупреждает, что подобная политика способна вынудить стартапы покинуть инновационный центр.
«По сути, компаниям выделили всего несколько недель на принятие стратегического решения, от которого на годы вперед зависит их финансовая модель. Более разумным подходом было бы не восстанавливать прежнюю систему совмещения, а установить переходный этап длительностью 2-3 года и ввести дифференцированные условия для начинающих проектов. К примеру, разрешить молодым участникам "Сколково" (пока они не превысят определенный порог выручки) применять сниженный ИТ-тариф. Это позволило бы сохранить экономическую суть реформы и одновременно не выталкивать стартапы из "Сколково" именно тогда, когда экосистема Фонда приносит им максимальную пользу», — объяснил Халезов в беседе с CNews.
Эксперт подчеркивает, что для индустрии ключевое значение имеет не столько объем льгот, сколько стабильность и предсказуемость правил.
«Когда бизнес строит долгосрочную финансовую модель, ориентируясь на один режим, а затем за полтора месяца до завершения года его ставят перед необходимостью выбирать, страдает не только конкретная компания — подрывается доверие ко всем механизмам государственной поддержки», — заявил руководитель сервиса Kaiten.
По мнению Арсения Даббаха, более правильным решением было бы восстановить возможность сочетания статусов.
«Если этого не произойдет, то зрелые ИТ- компании начнут выделять R&D-подразделения и подавать заявки на статус "Сколково", а основную компанию с центром прибыли и выручки будут аккредитовать в Минцифре. Это, безусловно, неэффективно и обходится дороже, чем совмещение статусов», — считает эксперт.
Тенденция к уходу ИТ-компаний из проекта «Сколково» вполне понятна. Как поясняет Халезов, для зрелой софтверной компании, где 70–80% расходов составляет фонд оплаты труда, разница между ИТ-тарифом в 7,6% (по страховым взносам) и «сколковским» в 15% (плюс 30% в пределах МРОТ) нередко означает десятки миллионов рублей экономии в год на каждую сотню сотрудников.
«К тому же ИТ-аккредитация дает 5% по налогу на прибыль, льготную ипотеку для сотрудников и отсрочку — то есть помогает удерживать кадры. "Сколково" сохраняет 0% по прибыли и НДС, но эти преимущества актуальны в первую очередь на этапе R&D и до получения первых крупных контрактов. Поэтому массового ухода я бы не ожидал, однако большинство компаний, переросших начальную стадию, сейчас осознанно выбирают свой "лагерь": чисто софтверные продуктовые фирмы склоняются к ИТ-аккредитации, а deeptech, биотех, hardware и научно-инженерные команды остаются в "Сколково" — для них экосистема, гранты и инфраструктура важнее тарифа на ФОТ», — резюмирует эксперт.
Халезов подчеркивает, что «Сколково» предлагает не только налоговые преференции. Это финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в 2025 году — свыше 800 миллионов рублей на всю отрасль), небольшие гранты до 2 миллионов, возмещение затрат инвесторам до 20 миллионов, доступ к лабораториям и тестовым полигонам, программы ускорения роста, сеть наставников, поддержку при выходе на международные рынки и, что не менее существенно, репутационный знак для венчурных инвесторов и крупных корпоративных клиентов.
«Для компаний в сфере глубоких технологий преодолеть "долину смерти" (этап проверки идеи на состоятельность) без "Сколково" становится значительно труднее. Степень важности отказа зависит от специфики бизнеса. Для разработчика чистого SaaS, который уже достиг положительного денежного потока, выход из "Сколково" — это, по сути, выбор между услугами экосистемы и экономией на страховых взносах; как правило, это экономически выгодно. Для команды, которая все еще проводит исследования и не имеет стабильной выручки, уход — это шаг назад: ИТ-льготы не компенсируют потребность в грантовом финансировании», — отмечает Халезов.
Как сообщил директор юридического департамента компании «Архитех ИИ» (разработчик платформы Kodik) Игорь Таранов, ранее сочетание двух режимов создавало очень выгодные условия для быстрорастущих технологических предприятий: льготы «Сколково», сниженные страховые взносы, освобождение от некоторых налогов, а также одновременный доступ к мерам поддержки для ИТ-сектора.
«После введения ограничений на совмещение компаниям, по сути, пришлось выбирать один из двух режимов. Для многих зрелых ИТ-компаний выбор в пользу ИТ-льгот кажется более рациональным. Особенно если бизнес уже вышел из стадии исследований и разработок и перешел к масштабированию: большая команда разработчиков, высокая нагрузка на фонд оплаты труда, коммерческие программные продукты или корпоративные решения. В такой модели прямой экономический эффект от ИТ-льгот зачастую оказывается более прогнозируемым», — объяснил Таранов.
В то же время статус резидента «Сколково» по-прежнему крайне важен для компаний, занимающихся сложными технологиями, аппаратными решениями, наукой и высокорисковыми исследованиями. Помимо налоговых аспектов, этот статус открывает доступ к грантам, инфраструктуре, партнерским сетям, пилотным проектам, инвесторам и создает дополнительный уровень доверия на рынке. Поэтому говорить о массовом уходе всех технологических компаний было бы неверно — скорее, рынок начал делиться в зависимости от моделей развития, добавил эксперт.
В целом правила резидентства в «Сколково» в последнее время ужесточились. Например, рассказывает Анастасия Росоха из DV Consulting, значительно усилилась цифровизация процедур. Согласия участников команды теперь нужно подписывать через «Госключ», что усложняет и замедляет процесс подачи заявки. Кроме того, появились новые требования к благонадежности: компания, ее учредители и руководители не должны фигурировать в ряде специальных реестров — в частности, связанных с экстремизмом, терроризмом, статусом иноагента или недобросовестного поставщика.
Вот переписанный HTML-контент на русском языке с сохранением всех исходных тегов:Помимо этого, условия к структуре собственности стали строже: если свыше половины долей предприятия принадлежит юрлицу, чья годовая выручка превышает 4 млрд рублей, оформить статус классического стартапа не получится — в данной ситуации предусмотрен другой формат работы с Фондом. Также обновились правила сохранения статуса: если прежде ограничения касались списка разрешённых видов деятельности, то теперь основным ориентиром служит структура доходов по принципу «70% — профильная деятельность, 30% — остальное». Для одних организаций это упростило процесс, однако для многих технологических стартапов новые условия, напротив, сузили привычные возможности привлечения финансирования и расширения бизнеса, отметила специалист.
12 ноября 2025 года глава корпоративного венчурного фонда Softline Venture Partners Елена Волотовская сообщила, что инновационный центр «Сколково» прекратит существование после того, как исчерпается возможность использования его преференций. Её слова процитировало издание Comnews.ru. Среди альтернатив для ИТ-компаний Волотовская упомянула даже соседние государства, в частности Узбекистан с его IT-кластерами. По её словам, там предлагается множество мер поддержки, и интеллектуальные ресурсы из России уже перемещаются туда.
Как рассказал Халезов, среди альтернатив, которые сейчас всё чаще обсуждаются коллегами: ИНТЦ «Воробьёвы горы», «Квантовая долина», региональные технопарки, гранты РФРИТ и ФСИ, программы Агентства инноваций Москвы, а также отраслевые меры Минпромторга.
«По своему функционалу это совокупность инструментов, которая в целом покрывает то, что предоставлял один Фонд "Сколково", но без той же степени интеграции и узнаваемости бренда», — поясняет эксперт.
До настоящего времени количество участников проекта «Сколково» активно увеличивалось. К концу 2025 года оно достигло почти 5,5 тысяч компаний. Прирост по сравнению с 2024 годом составил около 17%. В 2025 году статус участника получили 1332 организации. Выручка резидентов «Сколково» в 2025 году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 12%, достигнув почти 788 млрд рублей.
Как разъяснил источник в отрасли, проект привлекал ИТ-компании прежде всего широким перечнем налоговых льгот. С 1 января 2026 года вступил в силу запрет на одновременное применение двух налоговых режимов. Основные нормы налогового законодательства в целом предполагают возможность использования лишь одного льготного режима. Однако для компаний-резидентов «Сколково» долгое время действовало исключение.
