Бывший руководитель подразделения Windows в Microsoft (2009–2012 гг.) Стивен Синофски (Steven Sinofsky) дал восторженный отзыв о новом Apple MacBook Neo. Он охарактеризовал устройство как «технику, переворачивающую представления» и с сожалением отметил, что рынок не оценил его собственный проект — планшет Surface с Windows 8.
Источник изображений: x.com/stevesi
Под руководством Синофски велась разработка первой платформы Surface RT и Windows 8, включая специальную версию Windows RT — эта первоначальная попытка Microsoft адаптировать Windows для платформ на базе Arm-процессоров завершилась полным провалом. Однако Apple удалось реализовать подобное с MacBook Neo, что вызвало у эксперта чувство лёгкой горечи, поскольку его собственное видение Windows и Surface не получило широкого признания. Стивен Синофски не скрывал восхищения Apple MacBook Neo: «Я абсолютно впечатлён. Это устройство, которое меняет правила игры. <..> Все предполагаемые „компромиссы“ вполне разумны и лично для меня незаметны. <..> Neo не обязательно становиться лучше. Ему достаточно оставаться превосходным. <..> Через пять лет он превзойдёт по мощности большинство [аналогов] и, вероятно, сохранит цену в $699. <..> Для меня Neo — это прямая замена MacBook Air. Причём в значительно более стильном цвете. Да, это ноутбук на „процессоре от смартфона“. И в этом есть что-то очень знакомое. Поэтому, глядя на него, я почувствовал лёгкую грусть. В истории вычислительной техники такое повторяется: продукт, казавшийся пророческим или „опережающим время“, на деле часто оказывался не „ранним“, а „ошибочным“. „Идея“ была верной, но неверным оказалось её практическое воплощение».
В своих высказываниях он дал оценку тому, как медиа и потребительский рынок восприняли Windows 8 и Surface в момент их выхода в 2012 году. «Вот почему, размышляя о Windows 8 на протяжении последних двенадцати лет, я часто думал, что это было [тогда] и несвоевременно, и ошибочно, или чересчур поспешно, чтобы сильно переживать. <..> Но сейчас, используя Neo и вспоминая Windows 8 с Surface, я вынужден признать, что прийти к такому мнению мне нелегко», — отметил специалист. Планшет Surface RT на архитектуре Arm, представленный в 2012 году, стал первым устройством за $599, сопоставимым с MacBook Neo в выполнении несложных операций. «У нас было всё, что требовалось, и всё функционировало. Первое, о чём думаешь — производительность. Первый Surface на Arm-чипе (Nvidia Tegra) обладал 2 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти. <..> Этого с лихвой хватало для Office и веб-сёрфинга. Иными словами, ни железо, ни софт устаревшими не являлись. Мир, в котором мы существовали, был вполне готов к такому гаджету. А стоил он $599 в комплекте с клавиатурой и 32 ГБ памяти, или $699 за 64 ГБ», — напомнил Стивен Синофски.
В неудаче проекта он винит как себя, так и незрелость рынка: «Мы допустили ошибку, не сумев достаточно оперативно перевести экосистему на новую модель приложений — более безопасную, стабильную и экономичную. Против этого выступило множество людей. Им была нужна прежняя модель Windows-приложений. Мы понимали, что нет возможности обеспечить её защищённость, нет способа сделать её энергоэффективной, нет способа обезопасить. Она создавалась для иной эпохи. С того момента, как мы объявили о [курсе на] Arm, мы стремились отойти от мира Windows x86 и построить нечто новое. Я знал, что любой, даже малый шаг Microsoft, на деле становится пожизненным обязательством. Это видно по сегодняшнему восприятию Arm — как вечной альтернативы x86. Мы тогда, да и я сейчас, видели в ней замену. Это не переписывание истории. Такова была наша стратегия».
«Сейчас я пишу это с таким чувством и не могу скрыть собственную „уверенность“, что продолжи мы движение вперёд и привлеки разработчиков для создания новых приложений, то уже через несколько лет оказались бы там, где сейчас Neo. <..> Траектория развития аппаратного обеспечения была очевидна. У нас, я убеждён, появился бы складной компьютер. У нас был бы моноблок. Мы бы создали сотовый телефон (весь код был готов, и ранее мы даже выпускали устройства)», — с сожалением отметил он. Свою статью эксперт завершил словами признательности команде, работавшей над Windows 8, «которая в рамках одного релиза реализовала больше, сделала это вовремя и по графику, чем любая другая команда Windows до или после нас. Мы определили время, но не ошиблись в сути».
