Судебный процесс между OpenAI и Илоном Маском (Elon Musk), который являлся одним из первых инвесторов этого стартапа, продолжает открывать новые детали его взаимодействия с бывшими партнёрами. Вложив $38 млн в поддержку OpenAI, миллиардер не заметил пункта, разрешающего стартапу создавать коммерческую структуру для получения дохода.
Источник изображения: Unsplash, Dima Solomin
Как известно, главная претензия Маска заключается в том, что OpenAI превратилась из некоммерческой организации в компанию, способную зарабатывать на искусственном интеллекте. Илон Маск изначально утверждал, что поддерживал стартап, руководствуясь исключительно гуманистическими принципами, и считал его благотворительным проектом, который не будет заниматься коммерцией. Выступая в суде вчера, Илон Маск признался, что не видел необходимости оформлять договор с OpenAI о финансировании, поскольку Альтман и его команда убедили миллиардера, что это будет некоммерческая структура. Он поверил их словам и не стал обременять себя формальностями при передаче средств, воспринимая это как пожертвование.
При этом предыдущие дни судебных слушаний уже показали, что в 2017 году Маск переписывался с генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом (Sam Altman) и президентом Грегом Брокманом (Greg Brockman), обсуждая возможность создания коммерческой структуры внутри стартапа. В какой-то момент ему надоела эта дискуссия, и он предложил партнёрам либо провести реструктуризацию самостоятельно, либо навсегда оставить OpenAI некоммерческой. Из показаний Маска следует, что впоследствии он выступал против совмещения некоммерческого статуса OpenAI с коммерческой деятельностью.
Более того, представители OpenAI подчеркнули, что совет директоров OpenAI в 2017 году, когда в него ещё входил Илон Маск, рассматривал перспективный план создания коммерческой структуры внутри стартапа, которая контролировалась бы благотворительной организацией. Маск ответил адвокату OpenAI, что просто не вчитывался в содержание того документа, ограничившись лишь его названием. Тем более он доверял словам Альтмана и его соратников о неприкосновенности некоммерческой организации. Однако представленная в суде переписка между Маском и руководством OpenAI свидетельствует о том, что миллиардер в определённые моменты был готов обсуждать идею создания коммерческой структуры.
Илон Маск покинул совет директоров OpenAI в 2018 году, однако, согласно показаниям руководителя его офиса Джареда Бирчала, арендная плата за помещения стартапа продолжала оплачиваться из средств миллиардера вплоть до 2020 года. В суде представители OpenAI заявили, что в 2015 году Маск пообещал выделить на нужды компании до 1 миллиарда долларов. В 2023 году он написал в своей соцсети X, что инвестировал 100 миллионов долларов. Реальная же сумма оказалась значительно меньше — как признал сам Маск, «исключительно в денежном выражении» она составила 38 миллионов долларов.
Источник изображения: OpenAI
Основателю конкурирующего стартапа xAI Илону Маску пришлось в суде признать, что он использует модели OpenAI для проверки собственных разработок, однако миллиардер назвал такую практику общепринятой. Попытки Маска в своих выступлениях сместить обсуждение в сторону угрозы существованию человечества со стороны ИИ были пресечены судьей. При этом, отвечая на вопросы адвоката OpenAI, сам Маск подтвердил, что уверен в пользе, которую приносят обществу его компании SpaceX и Tesla. Поскольку эти компании, а также xAI, занимаются созданием ИИ и роботов, такая позиция, по мнению OpenAI, противоречит прежним заявлениям Маска об опасности неконтролируемого развития искусственного интеллекта.
«Существует множество вариантов будущего. Некоторые из них хорошие, некоторые — плохие. Лучше придерживаться оптимистичного взгляда», — заявил в суде Илон Маск. Позже он вновь вернулся к теме уничтожения человечества искусственным интеллектом, призвав компании сектора «избегать сценария с Терминатором». Свою позицию он объяснил так: «Самое плохое, что может случиться — это если ИИ убьет всех нас, я полагаю». После перерыва в заседании судья обратилась к Маску с требованием впредь воздержаться от обсуждения подобных тем. При этом она ранее отметила, что существует противоречие между позицией Маска и его участием в деятельности компаний, которые теоретически могут создавать риски для существования человечества.
Адвокат OpenAI также настаивал на том, что Маск не только временами одобрял идею создания коммерческой структуры, но и порой ставил вопросы безопасности применения ИИ на последнее место, когда участвовал в становлении OpenAI. Представители стартапа считают, что судебные претензии Маска основаны не столько на твердости его моральных принципов, сколько на желании подавить конкурента собственного стартапа xAI. Сторона Маска настаивает на возвращении OpenAI к принципам некоммерческой организации и выплате 150 миллиардов долларов компенсации за ущерб со стороны OpenAI и Microsoft. Кроме того, по мнению миллиардера, Альтман и Брокман должны покинуть руководящие посты в OpenAI.
