Компании, разрабатывающие системы искусственного интеллекта, предлагают доступ к своим моделям как по фиксированной ежемесячной подписке, так и через API. Специалисты из SemiAnalysis решили выяснить, какой вариант оказывается более экономичным, и пришли к выводу, что подписка с фиксированной платой гораздо выгоднее, чем принято считать.
Источник изображений: x.com/semianalysis_
Существует распространённое мнение, что при ежемесячной плате в $200 пользователь получает такой объём вычислительных мощностей, который при использовании API обошёлся бы в $2000. Однако в реальности подписка оказывается ещё более выгодной. Аналитики из SemiAnalysis оформили все доступные планы подписки от Anthropic и OpenAI, после чего начали выполнять ресурсоёмкие задачи по написанию кода, пока не достигали недельного лимита.
В рамках тарифа Claude Max 20x от Anthropic стоимостью $200 в месяц они смогли получить вычислительные ресурсы, которые при доступе через API обошлись бы почти в $8000. Аналогичный по цене тариф OpenAI ChatGPT Pro 20x позволяет использовать ресурсы на сумму $14 000.
На практике выгода от подписки напрямую зависит от того, насколько активно пользователь тратит предоставленные ему квоты вычислений. Если ресурсы используются слабо, маржа разработчика достигает 90–95 %. Когда же токены расходуются по максимуму, Anthropic несёт убытки в размере от 400 % до 900 %, а для OpenAI этот показатель доходит до 1650 %.
