Компания Kapwing, специализирующаяся на видеомодах, проанализировала 15 000 самых популярных YouTube-каналов в мире, отобрав по 100 лидеров по просмотрам из каждой страны. Анализ выявил, что 278 из этих каналов размещают исключительно «ИИ-отходы» — низкосортный материал, произведённый генеративными нейросетями с целью искусственного накручивания просмотров.
Источник изображения: @SuperCatLeague/YouTube
Исследование также показало, что новым зрителям в рекомендациях демонстрируется более 20% подобных роликов от общего числа. В совокупности каналы с «ИИ-отходами» собрали свыше 63 миллиардов просмотров и 221 миллион подписчиков, что приносит им приблизительно 117 миллионов долларов годового дохода.
Создав новый аккаунт на YouTube, аналитики подсчитали, что 104 из первых 500 видео, предложенных лентой рекомендаций, являлись «ИИ-отходами». При этом около трети этого контента составляли не только низкокачественные сгенерированные ролики, но и прочий бессмысленный материал, созданный для монетизации за счёт привлечения внимания аудитории. Это ярко иллюстрирует, с какой скоростью крупнейшие платформы оказались в значительной степени заполнены сгенерированным, зачастую некачественным, контентом.
Собственное расследование The Guardian установило, что примерно 10% наиболее быстрорастущих каналов на YouTube переполнены «ИИ-отходами», набирающими миллионы просмотров, несмотря на меры платформы по противодействию «неаутентичному контенту». Отмечается, что выявленные Kapwing каналы обладают обширной аудиторией. Например, в Испании за трендовыми ИИ-каналами следят 20 миллионов человек (почти половина населения страны), в Египте у таких каналов 18 миллионов подписчиков, в США — 14,5 миллиона, а в Бразилии — 13,5 миллиона.
Самый просматриваемый тематический канал в рамках исследования — индийский Bandar Apna Dost, набравший 2,4 миллиарда просмотров. На нём публикуются видео о приключениях антропоморфной обезьяны и мускулистого человека, смоделированного по подобию Халка, который сражается с демонами и путешествует на вертолёте из помидоров. По оценке Kapwing, владелец этого канала может получать до 4,25 миллионов долларов в год.
Трудно оценить реальный вес подобных каналов на фоне колоссального объёма уже существующего на YouTube контента. Платформа не разглашает данных о том, сколько просмотров генерируется ежегодно и какая их доля приходится на ИИ-материал. Однако это демонстрирует, что за ИИ-роликами стоит развивающаяся индустрия, чьи представители ищут новые пути монетизации контента на крупнейших платформах.
«В Telegram, WhatsApp, Discord и на различных форумах действуют целые сообщества, участники которых делятся рекомендациями и замыслами, а также продают обучающие материалы о производстве «цифрового хлама», способного тем не менее удерживать внимание и приносить доход», — высказался по этому поводу журналист Макс Рид (Max Read), ранее глубоко изучавший тему «ИИ-мусора». Он добавил, что подобный контент в основном производят жители англоязычных регионов, где обычный заработок ниже потенциального дохода с YouTube. По его информации, к созданию «ИИ-мусора» причастно множество людей из Индии, Кении, Нигерии и других стран.
«Генеративный ИИ — это всего лишь инструмент, и, как любой инструмент, он может служить для создания как первоклассного, так и некачественного контента. Мы продолжаем делать всё возможное, чтобы наши пользователи получали доступ к достойным материалам, независимо от способа их создания. Вся информация, размещаемая на YouTube, обязана соответствовать нашим стандартам, и если мы обнаруживаем нарушения политики платформы, такой контент удаляется», — заявил представитель YouTube в ответ на запрос.
