Корпорация Apple намеревалась усовершенствовать встроенное приложение «Камера» для iPhone 18 Pro и с этой целью изучала возможность покупки компании, создавшей популярное приложение Halide. Однако переговоры не увенчались успехом, а основатели стартапа оказались вовлечены в острую судебную тяжбу, пишет The Information.
Летом прошлого года Apple вела дискуссии о приобретении стартапа Lux Optics, которому принадлежат три приложения для камеры iPhone: Halide, Kino и Spectre. Разработчики рассчитывали, что после обновления своего продукта получат более выгодное предложение от Apple, но спустя два месяца после срыва переговоров технологический гигант решил нанять одного из сооснователей и дизайнера Lux — Себастьяна де Вита (Sebastian de With).
Второй соучредитель и генеральный директор компании Бен Сандофски (Ben Sandofsky) в декабре уволил де Вита по обвинению в финансовых злоупотреблениях, а в январе 2026 года тот объявил о своём переходе в Apple. Сандофски, в свою очередь, обратился в Верховный суд Калифорнии с иском, где обвинил де Вита в незаконном расходовании 150 000 долларов из средств Lux на личные нужды с 2022 года, а также в передаче Apple конфиденциальных материалов и исходного кода, являющихся собственностью стартапа.
По данным источников, в ходе переговоров представители Apple дали понять, что ключевым фактором при оценке стоимости Lux является его интеллектуальная собственность — вероятно, компания рассматривала сделку как способ улучшить собственное приложение «Камера». На тот момент технология Halide представляла для Apple особый интерес, поскольку позволяла вывести возможности камеры iPhone 18 Pro на профессиональный уровень по ряду параметров. Примечательно, что Apple не выступает ответчиком в данном судебном процессе и не обвиняется в каких-либо нарушениях.
Представители де Вита охарактеризовали предъявленный ему иск как несостоятельный и опровергли утверждения, что их клиент «использовал, передавал или разглашал какую-либо информацию, составляющую интеллектуальную собственность Lux» после прихода в Apple. По их версии, иск был подан лишь после того, как де Вит выразил Сандофски озабоченность финансовыми нарушениями в компании и запросил доступ к её отчётам и платежам — адвокаты расценили действия гендиректора как «ответную реакцию на эти шаги и попытку избежать scrutiny подобного поведения».
