Житель Северной Каролины, занимающийся музыкой, приобрёл огромный массив музыкальных треков, созданных искусственным интеллектом, и искусственно завышал показатели их прослушиваний с использованием автоматизированных скриптов. На пике этой схемы его ежедневный доход превышал три тысячи долларов. Однако в дело вмешались федеральные правоохранительные органы.
Этот музыкант из Северной Каролины признал свою вину в крупном мошенничестве, основанном на применении ботов и аудиозаписей, сгенерированных ИИ, что причинило стриминговым сервисам ущерб в размере десяти миллионов долларов.
Согласно материалам суда, обвиняемый Майкл Смит (Michael Smith) использовал ботов для накрутки статистики прослушиваний как своих собственных произведений, так и «сотен тысяч» музыкальных композиций, созданных ИИ, которые он приобрел у своего сообщника — главы компании, разрабатывающей подобный «музыкальный» искусственный интеллект.
Данная деятельность продолжалась почти семь лет, начиная с 2017 года. Примечательно, что она стартовала ещё до появления современных генеративных ИИ, хотя инструменты для создания музыки на основе искусственного интеллекта существовали и ранее.
В письме своим соучастникам от 4 октября 2018 года Смит указывал: «Чтобы не привлекать внимание руководства платформ, нам требуется огромное количество контента с небольшим числом прослушиваний на каждый... Нужна ОГРОМНАЯ масса треков, и как можно быстрее, чтобы обойти их антифрод-системы, которые уже активно применяются». Это свидетельствует о том, что Смит полностью осознавал противозаконность своих действий.
Наиболее активно Смит управлял примерно тысячью бот-аккаунтов для накрутки потокового вещания. В электронном письме самому себе от 20 октября 2017 года он привёл финансовые расчёты, из которых следовало, что под его контролем находились 52 облачных аккаунта, каждый из которых использовал около 20 ботов.
Каждый бот мог генерировать до 636 стримов (прослушиваний треков) в день, что в сумме составляло приблизительно 661 440 стримов ежесуточно. Учитывая, что средняя выплата авторского вознаграждения за стрим составляет около половины цента, злоумышленник получал в среднем $3307,2 в день, что превышало $99 тысяч в месяц или $1,2 миллиона в год.
И музыкальные композиции, и их аудитория были полностью сфабрикованы. Однако авторские отчисления, которые он получал, являлись абсолютно реальными и значительными.
В судебных документах присутствует письмо от февраля 2024 года, подтверждающее, что сгенерированные ИИ треки с накрученной статистикой принесли ему $12 миллионов только с 2019 года.
Хотя основными жертвами деятельности Смита и его неназванных сообщников стали стриминговые платформы, выплачивающие за прослушивания мизерные суммы, прокурор Джей Клэйтон (Jay Clayton) подчеркнул, что полученные обвиняемым средства по праву принадлежали «настоящим, заслуживающим их музыкантам и правообладателям».
«Данный случай отчасти вызывает улыбку, ведь мы наблюдаем многоуровневую аферу с использованием новейших технологий, которые, к слову, сами пребывают в правовом тумане, — комментирует Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании «Информационные технологии будущего». — Пусть доподлинно и неизвестно, какие именно алгоритмы искусственного интеллекта применялись для создания фальшивых музыкальных произведений, обычно ИИ «учится» на человеческих записях, по сути, просто перерабатывая их. Генеративные нейросети неслучайно порой именуют инструментами массового заимствования, и такая характеристика куда точнее, чем избитые фразы о том, что нот, мол, всего семь».
В результате соглашения со следствием Смит обязался возвратить свыше 8 миллионов долларов; ему, однако, по-прежнему может грозить до пяти лет лишения свободы.
Расследованием по делу Смита занималось Федеральное бюро расследований.
