Компания Solos Technology предъявила претензии лидеру развивающегося сегмента умных очков, корпорации Meta✴ Platforms, а также американскому филиалу EssilorLuxottica и её дочернему предприятию Oakley, в преднамеренном использовании ряда патентов, относящихся к «основополагающим технологиям для умных очков». Соответствующий иск был направлен в федеральный суд штата Массачусетс, США, в конце текущей недели.
Источник изображения: Meta✴
В своём иске Solos Technology требует взыскания «многомиллиардных сумм» в виде компенсации, а также введения судебного запрета на реализацию спорных устройств, что способно негативно повлиять на сбыт продуктов из линейки Ray-Ban Meta✴. Представители Meta✴ и EssilorLuxottica пока не высказали официальных комментариев по данному делу.
Патентные разбирательства в этой области становятся всё более распространёнными по мере увеличения популярности умных очков. Ранее в этом месяце китайская компания Xreal инициировала в США судебный процесс о нарушении патентов против своего конкурента Viture. Сама Meta✴ ранее уже сталкивалась с иском, касающимся незаконного применения технологий в браслетах Neural Band, созданных для взаимодействия с умными очками Ray-Ban Display.
Первые аппаратные разработки Solos появились приблизительно десять лет назад, и изначально компания специализировалась на создании умных очков для велосипедистов. Более поздние модели, такие как AirGo, обрели встроенные функции на основе искусственного интеллекта, включая перевод устной речи и интеграцию с ChatGPT. На своём веб-сайте Solos акцентирует внимание на обладании портфелем из более чем 100 патентов и патентных заявок в данной сфере.
Исковые требования Solos в первую очередь касаются очков Ray-Ban Meta✴ Wayfarer первого поколения. Однако в документах утверждается, что более новые модели «основаны на платформе первого поколения и продолжают использовать запатентованные Solos технологии», что ведёт к продолжающемуся нарушению интеллектуальных прав компании.
По словам Solos, представители Oakley были ознакомлены с ранним прототипом технологии, применяемой в их очках, ещё в 2015 году. Кроме того, бывший глава Oakley в 2019 году получил для оценки уже готовую к продаже версию гаджета. В иске также отмечается, что в 2017 году EssilorLuxottica провела несколько переговоров с командой Solos, в ходе которых получила доступ к её текущим разработкам и стратегическим намерениям.
Обвинения в адрес Meta✴ касаются деятельности Приянки Шекер (Priyanka Shekar), сотрудницы бизнес-школы MIT, которая в 2021 году выпустила исследование «Стратегия аудио-носимых устройств: обогащение пользовательского опыта для умных очков Solos». Впоследствии она устроилась в Meta✴ на позицию менеджера по продукту, привнеся с собой сведения, полученные в ходе этого проекта, несмотря на то, что в её работе упоминались патенты Solos как ключевое конкурентное преимущество фирмы.
«К моменту вывода на рынок продуктов в сегменте умных очков компаниями Meta✴ и EssilorLuxottica (примерно в 2021 году), обе стороны уже обладали многолетним опытом и глубоким пониманием технологий Solos на высшем управленческом уровне», — утверждается в судебном документе.
Стоит отметить, что собственные усилия Solos по завоеванию рынка потребительских умных очков оказались не столь результативными, чем у Meta✴. Товары компании часто собирают критические отзывы покупателей на Amazon, а на Reddit можно встретить нарекания на качество её клиентской службы. В то же время линейка Ray-Ban Meta✴ была встречена множеством одобрительных оценок. Компании даже рассматривают вариант увеличения производственных мощностей вдвое, чтобы справиться с возросшим объёмом заказов.
