Новости Software

Возвращена функция полного удаления чатов в ChatGPT

В начале текущего года судебным решением на компанию OpenAI была возложена обязанность сохранять журналы пользовательских диалогов даже после их удаления. Теперь же участники платформы вновь получили возможность безвозвратно стирать историю своих бесед.

 Источник изображения: Unsplash / Levart_Photographer

Источник изображения: Unsplash / Levart_Photographer

Судебное предписание о сохранении истории переписок было принято в контексте масштабного судебного процесса, где The New York Times и несколько других изданий обвинили OpenAI в несоблюдении прав интеллектуальной собственности. Суд Нью-Йорка постановил хранить записи чатов, предположив, что в них могут находиться подтверждения использования ChatGPT для создания новостных материалов на базе охраняемого авторским правом контента.

Данное судебное распоряжение затронуло сотни миллионов пользователей ChatGPT различных подписок, а также клиентов API-интерфейсов OpenAI. Исключение составили обладатели корпоративных и образовательных лицензий ChatGPT, а также те, чьи соглашения об использовании API предусматривают режим отсутствия хранения информации.

Судебное решение спровоцировало волну недовольства среди пользователей платформы. Представители юридической службы OpenAI обвинили NYT в «злоупотреблении судебными процедурами», указав, что судебное требование противоречит взятым компанией обязательствам о защите приватности. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в публикации на платформе X охарактеризовал судебное предписание как «неприемлемое». Ранее в этом году он также предостерегал, что сведения из диалогов с ChatGPT не имеют правовой защиты и могут применяться в судебных процессах.

На прошедшей неделе мировой судья Она Ванг удовлетворила ходатайство об отмене предписания о сохранении информации. Теперь пользователи ChatGPT вновь могут навсегда удалять свои диалоги с системой. При этом все ранее стёртые беседы, чьи записи уже были сохранены OpenAI, останутся доступными для юридической команды The New York Times и могут быть использованы в качестве доказательной базы в продолжающемся судебном разбирательстве.

Поделиться:

0 Комментариев

Оставить комментарий

Обязательные поля помечены *
Ваш комментарий *
Категории