Как демонстрирует судебная практика, объектом разбирательств в области интеллектуальной собственности способен оказаться даже простой прямоугольник с закруглёнными краями, не говоря уже о более изощрённых дизайнерских концепциях. Швейцарская корпорация Swatch, известная производством наручных часов, предъявила компании Samsung Electronics иск на сумму $170 млн, обвинив её в копировании дизайна циферблатов нескольких своих моделей.
Источник изображения: Samsung Electronics
По данным Financial Times, суть претензии сводится к 26 циферблатам от брендов Omega, Tissot и Breguet, которые Samsung якобы неправомерно воспроизвела в качестве фонов для экранов своих смарт-часов. Юридические представители Samsung назвали эти обвинения чрезмерными и оторванными от действительности. Противостояние между Samsung Electronics и Swatch продолжается с 2022 года: первая компания проиграла дело в лондонском суде и не сумела опротестовать решение в апелляционной инстанции.
Приложения с определёнными вариантами оформления циферблатов разрабатываются сторонними студиями, однако иск направлен именно против Samsung, так как она утверждает их перед выпуском на рынок. Помимо этого, Samsung применяла дизайны спорных циферблатов в рекламных материалах своей продукции. В настоящее время Высокий суд Англии устанавливает размер компенсации, которую обязана выплатить Samsung. Поскольку первоначальный иск был подан Swatch до выхода Великобритании из Евросоюза, решение британского суда будет иметь обязательную силу на всей территории ЕС. В Соединённых Штатах аналогичное разбирательство также состоится, но лишь после оглашения вердикта в Великобритании.
Swatch заявляет, что спорные электронные копии её часов загружались в составе приложений на территории Великобритании и стран ЕС в промежутке с октября 2015 года по февраль 2019 года приблизительно 160 000 раз. Истец оценивает нанесённый ущерб в $170 млн. Представители Swatch поясняют, что компания не выдаёт лицензии на дизайн своих изделий, независимо от того, к какой отрасли принадлежит потенциальный лицензиат, хотя в первую очередь это ограничение касается именно производителей наручных часов. По мнению истца, тиражирование дизайна престижных часовых моделей через массовые электронные устройства вредит имиджу соответствующих брендов. Samsung обвиняется в массовом присвоении ценных и тщательно защищаемых торговых марок.
Южнокорейская корпорация была готова выплатить компенсацию в гораздо меньшем объёме, основываясь на данных собственного расследования, которое строилось на предположительной стоимости лицензионного соглашения с Swatch. Как заявили представители компании, все спорные элементы дизайна были незамедлительно удалены из магазина приложений после того, как правообладатель предъявил свои требования, и компания не занималась их активным продвижением на рынке. Большинство оспариваемых циферблатов предлагалось бесплатно, а реальный доход от их распространения едва превысил $1000, причём из этой суммы лишь около $300 пришлось на долю Samsung. Защита компании утверждает, что Swatch не понёс никакого реального ущерба, а Samsung практически не получил прибыли от этой ситуации. Сегодня состоится судебное заседание, однако окончательное решение будет объявлено позднее.
