⇡#OLED повсеместно, годовые усовершенствования и стремительное снижение цен
В течение последних трёх лет пользователи мониторов практически всех рыночных категорий оказались поглощены настоящим наводнением OLED-устройств. Обновления выходят практически ежемесячно, а спектр доступных вариантов растёт, охватывая как передовые технологии, так и более простые и бюджетные версии. Например, в 2025 году появились OLED-мониторы с частотой 500-540 Гц, а также несколько моделей с базовой частотой 180 Гц — созданных для тех, кто не гонится за рекордами и трезво оценивает возможности своего оборудования для отображения картинки в формате WQHD.
Источник изображения: chatgpt.com
Samsung Display сохраняет ведущие позиции благодаря своим фирменным QD-OLED панелям, которые уже достигли четвёртого поколения (актуально для 27-дюймовых 4К моделей), а китайские бренды (такие как Titan Army) подхватили эту тенденцию и начали предлагать по-настоящему бюджетные устройства на их основе, начиная с цен около 30000 рублей — довольно неожиданно, не правда ли?
Основной конкурент, LG Display, полгода концентрировался на W-OLED панелях с технологией микролинз (MLA), а с середины года перешёл к активному продвижению новейших Primary RGB Tandem OLED с частично обновлённой структурой. В Россию такие мониторы начали поступать примерно к декабрю, а на подходе уже виднеются анонсированные компанией разработки с быстрыми RGB-OLED матрицами, способные перекроить баланс сил между двумя главными соперниками.
Источник изображения: Samsung
В мировых масштабах 2025 год ознаменовался снижением цен на многие WQHD OLED-дисплеи с частотой 240 и 360 Гц, расширением ассортимента 4К-моделей от 27 до 32 дюймов, а также выходом некоторых 500-Гц решений на уровень, ранее занимаемый флагманами рынка. Эти изменения сопровождались рядом других усовершенствований и новшеств: у новых моделей повысилась стабильность яркости, несколько выросли её максимальные значения в SDR и HDR, начали появляться устройства с сертификацией VESA DisplayHDR True Black 500. Точность цветопередачи теперь сохраняется дольше, а количество программных алгоритмов, продлевающих срок службы органических светодиодов, увеличилось — производители явно озабочены этой проблемой, сдерживающей более быстрый переход пользователей от LCD к OLED. Однако, по задумке ведущих брендов, с каждым новым поколением OLED-технологии подобных сомнений должно становиться всё меньше. К этому всё и движется.
⇡#Tandem W-OLED, Tandem OLED или Tandem Primary RGB OLED – путаница от LG Display и возникшие проблемы
В последние годы компания LG Display стремилась догнать своего основного конкурента по объёмам выпуска OLED-панелей, однако без существенных изменений в архитектуре матриц это было непросто. Часть таких изменений производителю удалось реализовать в четвёртом поколении, название которого постоянно варьируется: Tandem Primary RGB OLED, Tandem Primary OLED, Tandem W-OLED. Судя по последней информации, в LG всё же решили упростить терминологию и закрепили окончательное наименование — Tandem WOLED. Записываем и запоминаем!
Источник изображения: LG
В 2025 году LG Display представила OLED-панели четвёртого поколения, которые привносят значительные изменения. Классическая трёхслойная архитектура, с двумя слоями для синего свечения и одним комбинированным для красного, зелёного и жёлтого, уступает место новой четырёхслойной системе Primary RGB Tandem. В этой структуре синий цвет формируется двумя слоями, а красный и зелёный — каждый своим собственным, отдельным слоем.
Источник изображения: LG
Подобное архитектурное решение обеспечивает ряд выгод: возрастает как пиковая яркость белого, так и цветовая, улучшается контроль над деградацией органических материалов и, в теории, продлевается срок службы конечных устройств. В итоге, хотя ожидания публики были связаны с чем-то революционно новым, реальность оказалась несколько иной. Безусловно, новые матрицы демонстрируют более высокую яркость и лучшую цветовую точность в ключевых пространствах, однако, по оценке автора материала, список недостатков практически перевешивает все преимущества инновации.
⇡#Будущий передел рынка: новые покрытия для QD-OLED и Stripe RGB-OLED от LG Display
Первые пользователи устройств на базе Tandem WOLED от ведущих производителей столкнулись с заметными дефектами изображения: вертикальными полосами на тёмно-сером фоне, резкими градиентными переходами и неоднородными участками, близкими к чёрному. Часть этих проблем может быть устранена после нескольких циклов встроенной очистки матрицы, но процесс не всегда можно выполнить быстро — между процедурами необходим перерыв около четырёх часов. Качество отображения текста осталось на прежнем, характерном для W-OLED, уровне — оно лишь незначительно улучшилось, сравнимо с панелями третьего поколения с MLA-микролинзами. Всё это указывает на то, что основным стратегическим активом LG Display, вероятно, является разработка новых RGB-OLED решений.
Компания анонсировала технологию Stripe RGB-OLED — «первые органические дисплеи с традиционным расположением субпикселей красного, зелёного и синего цветов», организованных в вертикальные полосы. Ожидается выпуск моделей с частотой обновления до 240 Гц в разрешении 4K UHD, а также возможность увеличения до 480 Гц при снижении разрешения до Full HD.
Источник изображения: LG Display
На самом деле, данная технология уже была доступна на рынке несколько лет назад, когда RGB-OLED-панели выпускала японская фирма Japan OLED — один из основных партнёров LG в период продвижения корейской компанией профессиональных OLED-экранов с размерами 27 и 32 дюйма.
Однако интересно, что в октябре 2023 года Japan OLED объявила о банкротстве, а к лету 2025 года распродала всё своё производственное оборудование. По всей видимости, эта техника вместе с патентами перешла к LG Display. Всего за шесть месяцев компания сумела довести частоту обновления до современных стандартов, и теперь быстрые RGB-OLED-матрицы будут использоваться в новых флагманских устройствах. Эти дисплеи избавят пользователей от проблем с чёткостью текста и графическими искажениями, обеспечивая равномерный цветовой спектр с одинаковыми пиками и без добавления белого света к основным цветам.
Источник изображения: AVS Forum
Чтобы не отходить далеко от собственной технологии W-OLED, на развитие которой ушло около 13-14 лет, LG уже запланировала анонсы новинок на базе Tandem WOLED. Таким образом, как минимум в течение следующего года стратегия развития ясна: будут представлены как новые W-OLED, так и RGB-OLED модели.
Соперничать с таким натиском предстоит и компании Samsung Display с её технологией QD-OLED, представленной в основном в поколениях 3, 3.5 и 4. Для многих ключевым минусом органических панелей Samsung является их поверхность, содержащая слой квантовых точек, активно отражающих внешнее освещение. Чем ярче свет, тем сильнее проявляется этот эффект, превращая чёрный цвет в фиолетово-розовый. Некоторые пользователи к этому привыкают, а другие вовсе не считают это недостатком, отмечая, что фильмы на таком мониторе лучше смотреть в полной темноте, где QD-OLED не проявляет никаких изъянов.
Похоже, решение предложила компания ASUS. Крупный бренд объявил, что в новинке ROG PG32UCDM3 будет применяться усовершенствованная 4К QD-OLED матрица с фирменным покрытием Black Shield, которое заметно уменьшает упомянутый изъян. Если это удалось ASUS, которая не создаёт панели самостоятельно, а закупает их у поставщиков, то со временем аналогичные технологии смогут освоить и другие игроки рынка. Мы в это верим и с нетерпением ждём!
⇡#Качественные LCD «вышли из чата»? Mini LED в массы
Когда два ведущих производителя дисплейных панелей публично отказываются от совершенствования жидкокристаллических технологий для мониторов и делают ставку на активное развитие OLED — это запускает на рынке необратимый процесс. Samsung Display и LG Display продали свои фабрики, передали патенты китайским компаниям и теперь наблюдают за происходящим в сегменте LCD с позиции превосходства. И у них для этого есть все основания.
Цены на привлекательные по характеристикам LCD-модели продолжают снижаться, однако ни один производитель не может гарантировать, что все рабочие показатели стали лучше или хотя бы остались на уровне прошлых поколений. Не все из них можно выразить цифрами в технических характеристиках, а у большинства пользователей просто нет опыта сравнения множества разных устройств. Поэтому ставка делается на известные аббревиатуры — IPS, VA и другие. Покупатель ведётся на это, но ещё не представляет, с какими реальными особенностями столкнётся и каково истинное качество новинки, а не её рекламный образ.
К сожалению, всё чаще замечаешь, что однородность изображения на новых IPS-матрицах продолжает ухудшаться. На привычном расстоянии от глаз до монитора (примерно 60-80 см) теперь заметен эффект виньетирования, который раньше не наблюдался даже на недорогих IPS-моделях. Сегодня же этот недостаток встречается даже на премиальных профессиональных экранах. К тому же, на них сильнее выражен эффект свечения (Glow), а разговоры о возросшей статической контрастности разбиваются о практику: чёрный цвет действительно стал глубже, чем несколько лет назад, но равномерность подсветки снизилась, контрастность «плывёт» по площади экрана, а стабильность картинки по краям уже не та, что раньше.
Наблюдать за этим стремительным «прогрессом» становится всё печальнее, и, кажется, всех ценителей точной и стабильной цветопередачи просто пытаются перевести в сегмент OLED-технологий, где большинство известных проблем уже устранено. Однако я советую немного подождать и посмотреть, что предложит рынок в ближайшие полгода-год – должно получиться интересно.
Впрочем, быстро «свернуть» производство LCD-панелей всё равно не выйдет. Китайские компании пока не готовы к массовому переходу на OLED (хотя отдельные попытки уже есть), а выпуск жидкокристаллических матриц налажен дёшево и в огромных масштабах – нужно отрабатывать миллиардные инвестиции в производственные линии. Стимулировать же спрос призваны современные системы подсветки, в частности – активно продвигаемая сейчас технология Mini LED.
Источник изображения: TCL
Здесь без конкретики не обойтись. Число локальных зон подсветки в среднем удвоилось за год – сейчас стандартом можно считать 2304 и 768 зон для моделей среднего и бюджетного класса соответственно. При этом качеством управления этими зонами интересуются немногие: покупателей больше привлекают цифры – у новых устройств они выше, и этого часто достаточно для принятия решения о покупке.
На первый взгляд может показаться, что ситуация не столь плоха – обещанные характеристики вроде бы достигнуты. Это верно, но лишь в сравнении с более доступными новинками. По сути же, вы получаете действительно быстрый монитор, способный ослепить яркостью при воспроизведении HDR-контента, с современным дизайном корпуса, подставки и меню настроек, но он не может на равных соперничать по точности цветопередачи по всей площади экрана и устойчивости к углам обзора со старыми IPS-панелями.
⇡#Китайская конкуренция в снижении цен и всеобщая унификация продуктов
Производители из Китая не останавливаются на достигнутом. Им уже мало того, что модели с частотой 100 Гц стали рыночной нормой — теперь в качестве базового варианта для бюджетных офисных мониторов всё чаще предлагаются устройства с 120-144 Гц. В этой гонке участвуют такие компании, как Xiaomi, Redmi, Lenovo, Viewsonic, HKC и KTC. Помимо наращивания частоты обновления, они ведут и ожесточённую борьбу за цену — сражение идёт практически за каждые десять юаней, поскольку подобная продукция зачастую доступна лишь на внутреннем рынке Китая, тогда как европейский покупатель согласен доплатить несколько десятков долларов за более привычный бренд. Однако вскоре им, возможно, станет жаль таких решений, ведь известные фирмы всё чаще доверяют не только контрактное изготовление, но и разработку «собственных» новинок сторонним исполнителям.
Источник изображения: Xiaomi
В результате на рынке возникают практически одинаковые устройства под разными торговыми марками. Отдельные крупные бренды первой величины (не будем называть имён…) просто перешли к тактике «берём готовое изделие от китайской InnoCN, просим немного изменить подставку, обновить интерфейс меню – и готово: новый продукт представлен». Никаких собственных разработок, стремления вперёд — китайские партнёры всё сделают вместо вас, и остаётся лишь заложить высокую наценку, ведь рекламные кампании требуют немалых вложений.
Однако на этом список изменений не заканчивается — компании начинают заимствовать идеи друг у друга, дизайнеры проявляют меньше оригинальности, а производители открыто заявляют, что изготовление тонкой алюминиевой стойки обходится дешевле, чем сборка традиционной комбинированной конструкции из пластика и металла. В результате мы наблюдаем, как большинство новых моделей от ведущих брендов становятся визуально почти неотличимыми. Ранее подобную тенденцию отмечали в мире смартфонов, а теперь она добралась и до настольных мониторов. Уникальность уступает место единообразию, что стало особенно заметно в 2025 году. Похоже, эта тенденция уже необратима.
⇡#Улучшенная плавность в новых мониторах 5K и 6K, а также продвинутые модели 6K по более доступной цене, чем у Apple
За последнее десятилетие пользователи успели оценить преимущества дисплеев с высокой частотой обновления — будь то в телефонах, планшетах, ноутбуках или настольных экранах. После длительного использования устройств с частотой 120 Гц и выше сложно вернуться к стандартным 60 Гц, особенно если вы постоянно взаимодействуете с быстрыми дисплеями в течение дня.
Теперь легко представить, с какими трудностями сталкиваются те, кто в работе применяет ранние версии мониторов с разрешением 5K и 6K. К счастью, производители наконец обратили внимание на комфорт для зрения и нервную систему пользователей, поэтому постепенно представляют аналогичные решения, но уже с увеличенной частотой обновления кадров.
Источник изображения: ASUS
Таким образом, ASUS представила монитор ROG Strix XG27JCG с разрешением 5K, поддерживающий частоту обновления 180 Гц, которую можно увеличить до 330 Гц в Dual Mode при снижении разрешения. Теперь не приходится выбирать между быстрым откликом и детализированным изображением — ASUS объединила оба преимущества в одной модели, причём в рамках доступной игровой серии ROG Strix, а не флагманской линейки ROG Swift. Ожидается, что вскоре другие бренды выпустят аналогичные продукты, и усилившаяся конкуренция пойдёт на пользу рынку.
Прогресс заметен и в сегменте премиальных 6K-устройств. Ещё недавно монитор с таким разрешением предлагала лишь Apple — модель Pro Display XDR, рассчитанная исключительно на работу с техникой компании в среде macOS. Пользователи Windows, желавшие оценить подобную детализацию на 32-дюймовом экране, могли либо установить Parallels Desktop, либо… отказаться от этой затеи. Однако ничто не вечно!
Источник изображения: LG
Теперь на рынке появляются более доступные альтернативы с привлекательным функционалом, полноценной поддержкой Windows, а также широким набором интерфейсов. Первой такой новинкой стал ASUS ProArt Display PA32QCV, анонсированный в начале осени. Вслед за ним последовал LG UltraFine evo 6K с интерфейсом Thunderbolt 5, стоимость которого примерно в 2,5 раза ниже, чем у решения от Apple. Да, в этих моделях отсутствует локальное затемнение, но учитывая его скромную реализацию в Apple XDR (576 зон на 32 дюйма), это не является критичным недостатком.
Наконец, проблему высокой плавности картинки в 6K-мониторах удалось решить компании Samsung. В конце декабря производитель представил первый в мире 32-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 6K и частотой 165 Гц, способный разгоняться до 330 Гц в режиме 3K (точные значения Samsung не уточнила). Но и это не всё — новинка стала вторым продуктом Samsung с поддержкой 3D-изображения без необходимости использования специальных очков. Действительно, живём в увлекательную эпоху!
⇡#Dual-Mode и «выше 1000, но есть нюанс»
Рост скорости обновления экрана затронул множество рыночных ниш и, разумеется, не обошлось без новых достижений: осенью представили устройства с частотой до 1000 Гц, однако уже в декабре китайский бренд HKC сообщил о преодолении рубежа в 1080 Гц. В эту конкурентную борьбу включилась и Samsung, заявившая о возможности достижения 1040 Гц для своей новинки, представленной на выставке CES 2026. Однако у всех подобных дисплеев существует важный момент: столь высокие показатели становятся доступны лишь при использовании разрешения HD – то есть 720p, составляющего 1280×720 точек. Как нетрудно заметить, это даже не распространённый стандарт Full HD, который и сам вызывает определённые вопросы.
Источник изображения: Tech Spot
Что же это означает? Ещё одна возможность сбить с толку покупателя, выбирающего новый монитор? Наступает эра дисплеев с двойным режимом, стремящихся стать
