Компания Google представила экспериментальную версию интеллектуальной поисковой системы в рамках инициативы Scholar Labs. Её задача — помогать исследователям получать развёрнутые ответы на сложные научные запросы. Однако, как отмечает The Verge, часть учёных выразила сомнения в объективности критериев оценки качества научных работ.
Источник изображения: blog.google
Остаётся неясным, насколько учёные смогут полагаться на сервис, который вместо традиционных методов оценки востребованности исследований анализирует семантические связи между терминами. В системе отсутствуют фильтры, основанные на общепринятых стандартах, позволяющих отделить качественные работы от менее значимых. Наиболее распространённым показателем в академической среде остаётся число цитирований — он отражает популярность публикации с момента её выхода. Здесь важную роль играет временной фактор: свежая статья может не иметь ссылок или собрать сотни упоминаний за несколько месяцев, тогда как работы 1990-х годов иногда насчитывают тысячи цитирований.
Другим устоявшимся критерием является импакт-фактор. Издания, публикующие часто цитируемые материалы, обладают более высоким значением этого показателя, что свидетельствует о строгости и важности их содержания для научного сообщества. Например, журнал Applied Sciences имеет импакт-фактор 2,5, а Nature — 48,5. В базовой версии поисковика Google (без ИИ) предусмотрена сортировка результатов по «релевантности» с отображением количества ссылок на каждую публикацию.
Источник изображения: BoliviaInteligente / unsplash.com
Обновлённый алгоритм нацелен на выявление «самых ценных материалов при проведении исследовательских запросов», сообщили в Google. Система теперь упорядочивает их по критерию, который, как утверждает компания, применяется научным сообществом — с анализом «полного содержания публикаций, источников их размещения, авторства, а также интенсивности и хронологии упоминаний в академических работах». Однако изолированная сортировка по числу ссылок на статью или показателю влиятельности издания исключена.
«Значимость журнала и частота цитирований варьируются в зависимости от научной направленности, и рядовым пользователям бывает сложно определить релевантные параметры для конкретных изысканий. <..> Ориентация исключительно на импакт-фактор или цитируемость нередко приводит к пропуску фундаментальных работ, особенно в междисциплинарных и пограничных сферах, а также в новых публикациях», — пояснили в Google. Доступна опция фильтрации по «свежим» исследованиям, а формирование результатов основывается на полных версиях текстов. Этот инструмент корпорация охарактеризовала как «новый вектор развития для нас», и в процессе его совершенствования Google намерен принимать во внимание обратную связь от аудитории.
