Интернет-энциклопедия Grokipedia, созданная компанией xAI Илона Маска, включает тысячи ссылок на ресурсы, оцениваемые как «ненадёжные» и «спорные», что вызывает сомнения в достоверности платформы как информационного инструмента.
Источник изображения: grokipedia.com
Стартовав в октябре, Grokipedia задумывалась как аналог «Википедии» — коллективной базы знаний, которую предприниматель и его сторонники регулярно упрекали в идеологической ангажированности. Однако, как выявили специалисты Корнеллского университета, это привело к смещению акцентов в противоположную сторону. «В Grokipedia явно ослаблены фильтры для информационных источников. Как следствие — появляются спорные материалы и растёт доля потенциально недостоверных ссылок», — подчёркивают эксперты.
Проанализировав сотни тысяч статей платформы, исследователи установили: в отличие от «Википедии», здесь цитируются конспирологический сайт InfoWars, праворадикальные СМИ США и Индии, официальные китайские и иранские издания, ксенофобские платформы, а также авторы, обвиняемые в распространении псевдонаучных идей и теорий заговора. «Grokipedia использует эти источники без проверки их credibility», — констатируют учёные. При этом на ресурсе Маска нередко дублируются статьи из «Википедии», которую проект стремится вытеснить. В остальных публикациях в 3,2 раза чаще встречаются источники, считающиеся в англоязычном сегменте «в целом недостоверными», и в 13 раз чаще — ресурсы, заблокированные «Википедией». В xAI на это отреагировали кратко: «Традиционные медиа лгут».
В недавней беседе создатель «Википедии» Джимми Уэйлс опроверг обвинения в либеральной предвзятости контента, однако согласился, что сообществу волонтёров необходимы системные изменения.
