В октябре 2025 года судебный орган России обязал дочернее предприятие германской корпорации SAP возместить ущерб российской фирме «Эй Би Си Консалтинг». Финансовые потери возникли из-за расторжения вендором соглашений о предоставлении облачных сервисов, последовавшего за уходом ИТ-компании из РФ после старта специальной военной операции на Украине. Юридические эксперты расценивают это как значимый прецедент, поскольку в договорах многих разработчиков ПО присутствуют похожие пункты, ограничивающие ответственность.
Как сообщает издание «Коммерсант», в октябре 2025 года российский суд постановил взыскать компенсацию с дочерней организации немецкой SAP в пользу местного партнера ООО «Эй Би Си Консалтинг» («Эй Би Си»). Ущерб был нанесен отказом поставщика от облачных сервисных договоров в связи с прекращением деятельности европейской ИТ-компании в стране после начала СВО на Украине.
Московский арбитражный суд 14 октября вынес вердикт по делу между ООО «САП СНГ» (российским подразделением SAP) и «Эй Би Си», касающемуся взаимных претензий компаний относительно выполнения договорных обязательств.
SAP — мировой лидер в создании программных решений для управления бизнес-процессами. Компания специализируется на разработке автоматизированных систем для контроля внутренних операций предприятий, включая: бухгалтерию, торговлю, производство, финансы, кадровый менеджмент, складскую логистику и другие направления. Программные продукты обычно допускают адаптацию к законодательным требованиям конкретных государств.
ООО «САП СНГ» представляет в России интересы немецкого разработчика программного обеспечения SAP SE. Единственным учредителем компании выступает европейское общество «Сап Се» из Германии, владевшее 100% долей по состоянию на март 2025 года.
Доступ к облачным сервисам SAP в России был прекращен 20 марта 2024 года, однако в стране сохранились пользователи ИТ-продуктов этого разработчика, о чем ранее информировал CNews. Установлено, что перемещение центров обработки данных за пределы РФ сделало невозможным выполнение контрактов по внедрению, технической поддержке и модификации облачного ПО SAP SuccessFactors для российских клиентов.
Суд признал обоснованной заявленную сумму убытков и после взаимозачета требований сторон постановил взыскать с «САП СНГ» в пользу «Эй Би Си» 68,9 млн рублей. Решение было принято несмотря на наличие в контракте условия об ограничении ответственности SAP, которое в октябре 2025 года было признано неправомерным.
«Эй Би Си» представляет собой российскую компанию в сфере информационных технологий, которая занимается автоматизацией и совершенствованием бизнес-процедур с применением продуктов SAP и собственных ИТ-разработок. Ключевая компетенция фирмы сосредоточена на внедрении облачной платформы SAP SuccessFactors для кадрового менеджмента. Было завершено свыше 100 масштабных проектов по цифровизации кадровых, финансовых, производственных и логистических операций для ведущих российских и зарубежных корпораций в секторах: металлургия, химическое производство, горнодобывающая отрасль, финансы, розничная торговля, телекоммуникации, информационные технологии и медиаиндустрия.
Судебный процесс между технологическими компаниями длится с июня 2023 года и был инициирован из-за конфликта по договору о предоставлении услуг. ООО «САП СНГ» требует взыскания с «Эй Би Си» 12,9 млн рублей, тогда как ответчик выдвинул встречные претензии на возмещение ущерба в объёме 76 млн рублей. Совокупный размер заявленных требований по данному делу достигает 89 млн рублей.
На предыдущих стадиях разбирательства Арбитражный суд Москвы поддержал иск ООО «САП СНГ» и отклонил встречные требования «Эй Би Си». Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил это постановление. Тем не менее, кассационная инстанция обнаружила серьёзные процессуальные нарушения при разборе дела и аннулировала ранее принятые решения.
В марте 2025 года Арбитражный суд Московского округа отказал «Эй Би Си» в удовлетворении иска на 89 млн рублей к российскому представительству SAP и передал дело на повторное рассмотрение. Решение о возобновлении судебного спора было принято 7 марта 2025 года, что отменило предыдущие вердикты, вынесенные в пользу консалтинговой ИТ-фирмы.
Подготовительное заседание по возобновлённому делу было запланировано на 7 апреля 2025 года в Арбитражном суде Москвы. Это предоставило обеим технологическим компаниям шанс повторно изложить свои доводы и предоставить доказательства в российском суде.
Адвокат практики по интеллектуальной собственности K&P.Group Элина Попова в комментарии для журналистов «Коммерсант» охарактеризовала судебный вердикт как показательный пример использования пункта 5 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, особенно в условиях санкционной политики зарубежных стран. Согласно этому положению, заранее достигнутые договорённости об устранении или снижении ответственности за преднамеренное неисполнение обязательств признаются ничтожными. По оценке г-жи Поповой, принципиальным в октябре 2025 года стало заключение суда о том, что SAP СНГ умышленно нарушает договорные условия, а присоединение иностранного поставщика к антироссийским санкциям выступает обстоятельством, доказывающим намеренный отказ от выполнения контрактных обязательств.
Специалист по праву интеллектуальной собственности CLS и патентный эксперт Виктор Калужский оценивает судебное решение по спору с SAP как важный прецедент, способный перекроить принципы работы зарубежных поставщиков информационных технологий в России. Эксперт подчеркивает, что особую значимость имеет признание судом несправедливыми положений контракта, снимающих ответственность с иностранного поставщика и затрудняющих компенсацию неполученной прибыли, составившей основную часть удовлетворённых претензий. По мнению юриста Виктора Калужского, в случае поддержки данной позиции вышестоящими судами, ИТ-компаниям, действующим на российской территории, потребуется формировать резервные фонды для покрытия возможных убытков, взыскиваемых контрагентами. Это, полагает он, способно заметно сократить доходность бизнеса и вызвать рост цен на программное обеспечение. Он не сомневается, что SAP СНГ подаст апелляцию на вердикт суда.